Ухвала суду № 128430059, 26.06.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 372/4228/24

Провадження № 2/368/186/25

У Х В А Л А

Іменем України

"26" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача звернувся до суду з даним позов посилаючись на те, що відповідачці 06.01.2021 на підставі кредитного договору № 2001788785101 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн., який пізніше було збільшено до 37700 грн.

Відповідачка не виконувала свої кредитні зобов`язання належним чином, в результаті чого станом на 04.06.2024 року заборгованість перед позивачем складає 63590,50 грн., з яких: 37229,24 грн. заборгованість за кредитом; 26361,26 грн. заборгованість за процентами.

А тому просять стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідачки в судовому засіданні просив суд залишити позов без розгляду оскільки суд 07.05.2025 та 09.06.2025 у позивача витребував читабельні копії кредитної справи ОСОБА_1 , однак позивачем це було проігноровано.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачем у встановлений строк витребувані докази подано не було, а відтак враховуючи вимоги п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не подала витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.257 ч.1 п.9 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Т.Є. Іванюта