Ухвала суду № 128427242, 26.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17874/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Фірма у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» 05.06.2025 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі накладних або лову в такій реєстрації №9508828/20982809 від 12.09.2032 року; №9508829/20982809 від 12.09.2023 року, №9508827/20982809 від 12.09.2023 року, №9508826/20982809 від 12.09.2023 року, №9508825/20982809 від 12.09.2023 року, № 9508824/20982809 від 12.09.2023 року.

зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні № 2 від 05.07.2023 року; № 3 від 11.07.2023 року, № 4 від 7.2023 року, № 6 від 14.07.2023 року; №12 від 21.07.2023 року, №13 від 24.07.2023 року датою її фактичного подання на реєстрацію.

стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ФІРМА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАЯНЛІФТ» (65017, м. Одеса, вул. Косовського, 2, код ЄДРПОУ 20982809) судовий збір.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 позовну заяву Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 судом визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом подання до суду новий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі про сплату судового збору у розмірі 18168 грн 00коп, обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Позивач належним чином та своєчасно повідомлявся про встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 строк для усунення недоліків, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа позивачу в його електронний кабінет. Згідно довідки, ухвалу суду від 10.06.2025 доставлено до електронного кабінету позивача 11.06.2025.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 10.06.2025 строк для усунення недоліків, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН