Рішення № 12842714, 15.12.2010, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-3302

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Зуєвій О.Л.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № SAMADN34000012214113 від 03 березня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 12000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на місяць, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач перед позивачем станом на 29 березня 2010 року має заборгованість у розмірі 25246 грн. 73 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25246 грн. 73 коп., 252 грн. 47 коп. за оплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримує позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зґявився, належним чином була визван в суд, причину неявки не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № SAMADN3400001221411 від 03 березня 2007 року (а.с.6-10) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000 грн. 00 коп., шляхом перерахування коштів на картрахунок.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29 березня 2010 року становить 25246 грн. 73 коп. ( а.с. 5 ).

Згідно квитанції ( а.с. 1-2, ) позивач оплатив 252 грн. 47 коп. судового збору, та 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 25246 грн. 73 коп. та судові витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості по кредиту – 25246 ( двадцять п'ять тисяч двісті сорок шість) грн. 73 коп. (код ЄДРПОУ 20178026 рах. № 29098827305178 МФО № 304795), за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн., за оплату судового збору 252 грн. 47 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: