Ухвала суду № 128420967, 26.06.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5217/21

Провадження № 2-с/591/175/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

30 липня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/5217/21, провадження № 2-н/591/1392/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2019 року по 30.06.2021 року в розмірі 3135, 55 грн., інфляційні витрати в сумі 236, 90 грн., 3% річних в сумі 96, 25 грн., судовий збір у сумі 227, 00 грн.

24 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що про існування судового наказу вона дізналася лише у червні 2025 року, коли побачила його у мобільному застосунку Єдиного порталу державних послуг «Дія».

Вперше отримала судовий наказ 11 червня 2025 року у Зарічному районному суді м. Суми, та після ознайомлення зі змістом вважає, що судовий наказ №591/5217/121 підлягає скасуванню, оскільки заборгованість перед ТОВ «Сумигаз Збут» є спірною. Зазначила, що з 2014 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, фактично не споживає газ у квартирі за адресою реєстрації, та вважає що сума заборгованості є спірною.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судовогонаказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2021 року у справі № 591/5217/121, провадження №2-н/591/1392/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2019 року по 30.06.2021 року в розмірі 3135, 55 грн., інфляційні витрати в сумі 236, 90 грн., 3% річних в сумі 96, 25 грн., судовий збір у сумі 227, 00 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко