Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4888/25
№ провадження 2/646/2984/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.25 м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.07.2021, ціна позову 13092,87 грн., -
встановив:
26 травня 2025 року доОснов`янського районного суду міста Харкованадійшла позовна заяваАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.07.2021, ціна позову 13092,87 грн.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 27.05.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
23.06.2025 представником позивача АТ «Універсал Банк» до суду подано заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачем погашено заборгованість перед банком, а тому предмет спору відсутній. Також представник позивача АТ «Універсал Банк» просить повернути сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зі змісту поданої представником позивача заяви убачається, що спір між сторонами врегульовано.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Встановлено, що згідно платіжного доручення №37510581576 від 06 травня 2025 року Акціонерним товариством «Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень. А тому, позивачу необхідно повернути сплачений судовій збір у розмірі 3028 гривні.
Керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про наданнябанківських послуг«Monobank»від 02.07.2021,ціна позову13092,87грн. закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №37510581576 від 06 травня 2025 року, платник АТ «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352. (Реквізити для повернення: IBAN: UA923220010000074198998100001, Код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, Одержувач: AT "УНІВЕРСАЛ БАНК").
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Вікторія БАРАБАНОВА
Судове рішення № 128419572, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4888/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: