Постанова № 128419170, 26.06.2025, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/258/25

Провадження № 3/625/65/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 з превентивної діяльності Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,громадянинаУкраїни,інваліда 2групи,01травня 2025року притягувавсядо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2КУпАП,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2025 року на адресу Коломацького районного суду Харківського області надійшов протокол згідно якого вбачається, що 21.05.2025 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_2 вчинив сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою чим завдав шкоди психічному здоров`ю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю пояснив, що розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 035708 від 21.05.2025 року (а.с. 2), заяві ОСОБА_3 (а.с. 5), поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 6), та в інших матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2КУпАП, а саме повторне протягомроку вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.

Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст.173-2, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 3ст.173-2КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок. (рахунок отримувача UA238999980313090106000020553, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/СТГ Коломак/21081100, код отримувача : 37874947, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по справі про адміністративне правопорушення з ОСОБА_1 ).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Д.К. Лосєв