Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2323/25
2/212/1974/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2025 року м.Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участю представника позивача адвоката Гнатенко О.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Вдовенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, яке просила задовольнити, а саме у АТ «Райфайзен банк» документи на підтвердження факту укладання договору та отримання грошових коштів відповідачем та відкриття банківського рахунку.
Згідно статті 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовуєвідповідні докази. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором, а отже докази витребовуються на доведення цих обставин.
За наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, в межах заявлених позовних вимог.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»:
- інформацію, чи видавалась АТ «Райффайзен банк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000,00 гривень, які 21.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 21.03.2021 року по 21.04.2021 року;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.03.2021 року по 21.04.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 25 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 26 червня 2025 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 128417333, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2323/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: