Вирок № 12841708, 02.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1285\10\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.12.2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Омельченко И.И., Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее техническое, холост, не работает, зарегистрирован и проживает АДРЕСА_1, ранее судимый 02.03.1999 г. Московским районным судом г.Харькова по ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 142 ч.3. 98 УК Украины (в редакции 1960) на 8 лет лишения свободы , освободился 09.02.2006 г. по отбытию срока наказания

в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, с осени 2009 года находясь в г.Харькове, незаконно приобретал у неустановленного в ходе досудебного следствия лица при неустановленных обстоятельствах марихуану по цене 600 грн за один «стакан». Примерно в июне 2010 года ОСОБА_1, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два «стакана» марихуаны по цене 1200 грн., которую с указанного времени хранил при себе с целью сбыта.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, на общественном транспорте перевез вышеуказанную марихуану к себе домой по адресу АДРЕСА_1, хранил ее с целью сбыта.

20.07.2010 г. в дневное время, встретив ОСОБА_2, сообщил последнему о том, что у него имеется наркотическое средство марихуана, договорился с ним о встрече 21.07.2010 р. в дневное время на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове возле площадки

«хоз. ряды».

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, 21.07.2010 р. примерно в 10.00 часов ОСОБА_1В,, находясь на ТЦ «Бабарашова» в г.Харькове, незаконно сбыл в ходе оперативной закупки за 100 грн ОСОБА_2, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета растительного происхождения в измельченном высушенном состоянии, которое согласно растительного происхождения в измельченном высушенном состоянии, которое согласно вывода эксперта № 1927 от 16.08.2010 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой 3, 3850 грамм ( в пересчете на сухое вещество).

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст.307 ч.2 УК Украины, т.е незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судимый 02.03.1999 г. Московским районным судом г.Харькова по ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 142 ч.3. 98 УК Украины (в редакции 1960) на 8 лет лишения свободы , освободился 09.02.2006 г. по отбытию срока наказания, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно судебно-наркологической экспертизы №1680 от 21.09.2010 года у ОСОБА_1, психические и поведенческие расстройства вследствие сочетания употребления производных конопли и стимуляторов. Синдром зависимости, нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет. Согласно справки Харьковского центра сердечно-сосудистой хирургии 02 28.07.2010 г., справки поликлинике №6 Московского района г.Харькова, установлен диагноз острый тромбоз правой голени.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. В связи с этим в силу ст. 77 УК Украины в отношении ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд взыскивает с ОСОБА_1, судебные издержки за проведения экспертизы 1171 грн 14 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 31253272210487, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 год, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 1171 грн 08 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 31253272210487, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественные доказательства по делу (наркотические средства) находящиеся в УТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу деньги в сумне 104 грн., конфисковать в доход государства.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья