Рішення № 12841391, 23.11.2010, Любарський районний суд Житомирської області

С права № 2-411/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року.

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді І.І. Замеги

при секретарі Г.М.Войтович

з участю прокурора О.В.Демчука

представника органу опіки та піклування Л.В.Алієвої

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що cлужба у справах дітей Любарського району, вивчаючи питання виховання та умови проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановила, що батьками дитини відповідно до свідоцтва про народження записані: батько-ОСОБА_3 та мати-ОСОБА_6.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 було розірвано, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6.

Мати дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1.

Під час перевірки встановлено, що відповідач перестав доглядати дитину. Не проживає з нею, не надає їй матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням та підготовкою до самостійного життя не займається. Батько не проявляє щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться долею дитини, хоча має таку можливість. Він фактично відмовився від доньки ОСОБА_2 і це триває на протязі останнього року.

Після смерті матері дитини її виховує бабуся ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з онукою у власному будинку в с.Іванківці Любарського району та виховує, доглядає, забезпечує усім необхідним, а при потребі лікує неповнолітню. Дівчинка з першого класу відвідує Стрижівську загальноосвітню школу І-Ш ступенів, навчається в девятому класі.

Беручи до уваги роль батька у вихованні, утриманні дитини та з метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 орган опіки та піклування Любарської РДА просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Ст.Любар Любарського району Житомирської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальника ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4..

В судовому засіданні представник позивача Алієва Л.В. позовні вимоги підтримала в повному обємі і пояснила, що дійсно відповідач не виконує передбачених законом обовязків щодо виховання дитини, її долею не цікавиться, не виявляє щонайменшого батьківського піклування відносно неї. Дитина перебуває на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_8

Відповідач позов визнав повністю і не заперечував, щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, неповнолітньої ОСОБА_2, відповідача, та висновок прокурора і розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю із слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 36 її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано, після чого ОСОБА_6 присвоїли дошлюбне прізвище ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Любар, про що було видано свідоцтво серія НОМЕР_1.

Рішенням Любарського районного суду від 27 жовтня 2006 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_2 стягуються аліменти, а тому суд питання про стягнення аліментів не вирішує.

Згідно висновку органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації вбачається, що відповідач не займається вихованням своєї дочки, яка проживає з бабусею ОСОБА_8, не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх обов”язків, а тому ставиться питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно неї, чого він сам не заперечує.

У відповідності із ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Висновок органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації про можливість громадянки ОСОБА_8 вказує, що вона може бути піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2.

Поскільки під час розгляду справи встановлено, що дійсно відповідач не займається вихованням своєї дитини, яку виховує і утримує бабуся, не проживає з нею, не надає їй матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням та підготовкою до самостійного життя, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться долею дитини, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.17 Закону України “Про охорону дитинства”

Суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація проведена Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області, 25 вересня 2010 року, актовий запис №1.

Призначити неповнолітній ОСОБА_2 піклувальника ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с.Іванківці Любарського району Житомирської області.

Накласти заборону на відчудження майна, що знаходиться в АДРЕСА_2, без дозволу органу опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 8 грн. 50 коп. мита на рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, код 04345664.

Стягнути з ОСОБА_3 7.50 грн.. за „ІТЗ до Любарського райсуду” розрахунковий рахунок 31214259700311, отримувач УДК у Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код ЗКПО-22062504.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега