Вирок № 12841388, 26.11.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-156/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді І.І.Замеги

при секретарі Л.І.Сорока

з участю прокурора О.В.Демчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Горопаї та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, вдівця, працюючого різноробочим в СФГ «Едельвейс», військовозобов”язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2010 року близько 11 години підсудний ОСОБА_1 на території свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1, в якому він на даний час не проживає, зірвав чотири рослини коноплі, які насіялися там самонасівом, з метою використання їх в лікувальних цілях і заніс їх до домогосподарства своєї співмешканки, що по АДРЕСА_2. Вказані рослини коноплі він залишив сушити під парканом.

29 серпня цього року о 19 год. на території домогосподарства АДРЕСА_2, в якому на даний час проживає підсудний, працівниками Любарського РВ УМВС, було виявлено і вилучено чотири рослини зеленого кольору, які являється особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» загальною вагою 314,9 грам /у висушеному стані/, яку підсудний зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні в предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненому повністю і показав , що в двадцятих числах серпня цього року, перебуваючи на території належного йому домогосподарства, що по АДРЕСА_1, в якому на даний час не проживає, він помітив декілька рослин коноплі, які виросли там самонасівом. 28 серпня 2010 року близько 11 год. він знову прийшов на територію вищевказаного домогосподарства і вирвав чотири рослини коноплі. Вказані рослини він відніс до домогосподарства своєї співмешканки ОСОБА_4, що розташоване по АДРЕСА_2, де поклав їх під парканом сушитися. Рослини коноплі він мав намір використовувати в лікувальних цілях для власних потреб і збувати їх як наркотичний засіб він не збирався. Наступного дня до домогосподарства в якому він на даний час проживає приїхали працівники міліції, які з дозволу ОСОБА_4 провели огляд домогосподарства під час якого виявили і вилучили чотири рослини коноплі. Крім того підсудний пояснив, що свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, щиро розкаюється та просив суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими по справі доказами, а зокрема:

Протоколом огляду місця події від 29.08.2010 року з якого вбачається, що під час огляду домогосподарства ОСОБА_4, що в АДРЕСА_2, в якому на даний час проживає ОСОБА_1, працівниками Любарського РВ УМВС України в Житомирській області на подвір»ї під парканом зі сторони господарських приміщень було виявлено і вилучено чотири зелені рослини схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта №2/924 від 29.09.2010 року, виявлена і вилучена 29 серпня 2010 року в с.Нова Чортория Любарського району та надана на дослідження речовина зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (марихуаною), масою 314,565 грам (у висушеному стані), що у перерахунку на суху речовину становило 314,9 грам. Згідно з затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів КАНАБІС /МАРИХУАНА/ та ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, отриманий внаслідок сухої перегонки, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено /Таблиця 1. Список N1/.

Аналізуючи всі досліджені по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена в повному об»ємі та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наслідки від злочину, особу підсудного, що він позитивно характеризується за місцем проживання, його важкий матеріальний стан, обставини, що помякшують покарання: його щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого ним злочину та обтяжуючі обставини, які судом не встановлено, а тому обирає його в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

Суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді 2 (двох) років виправних робіт за місцем його роботи з відрахуванням в доход держави 20 (двадцяти) відсотків заробітку.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 193 (сто дев»яносто три) грн. 32 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272211843 МФО 811039 код 25574601 УДК в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу:“За експертні роботи”.

Речові докази по справі: поліетиленовий мішок білого кольору в якому міститься чотири рослини коноплі, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС в Житомирській області, після набрання вироку суду законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя І.І.Замега