Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1249/25
2/621/864/25
УХВАЛА
іменем України
26 червня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство "Акцент-банк",
представник позивача - Шкапенко О. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства"Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
28.04.2025 від АТ "Акцент-банк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101711181031583 від 23.03.2024, станом на 26.04.2025, у розмірі 45 290 грн 80 коп., зяких: 28 238 грн 14 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 15655 грн 94 коп. - заборгованість по процентам; 0 грн 00 коп. - заборгованість за комісією; 1 396 грн 72 коп. - загальний залишок заборгованості за пенею; судові витрати у розмірі 2422 грн 40коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.04.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04.06.2025.
04.06.2025 у зв`язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 26.06.2025.
26.06.2025 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Шкапенко О. В. надіслав заяву, в якій повідомив, що відповідач сплатив заборгованість, у зв`язку з цим просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомив.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Представник позивача у поданій до суду заяві просить закрити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Згідно частин 1-3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представник позивача Шкапенко О. В. подав заяву про закриття провадження у справі, чим розпорядилася правами Акціонерного товариства "Акцент-Банк" щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, належить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. ст. 13, 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 256, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову представника позивача Шкапенка О.В.від позовуАкціонерного товариства"Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства"Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 26.06.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 128411727, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1249/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: