Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/1367/24
н/п 1-кп/766/1197/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 21.09.2023 року за №62023080200000032 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції, оскільки вказаний свідок утримується в умовах Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказаний свідок утримується в умовах Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що свідки утримуються в умовах Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» та Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписівст.336 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 21.09.2023 року за №62023080200000032 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК Українипроводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відео конференції 17.07.2025року о14:00годині за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)».
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)».
Доручити відповідальній особі Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)», згідно з ч. 4ст. 336 КПК Українивстановити особу свідка, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Доручити забезпечення проведення відео конференції 17.07.2025року о14:20годині за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальній особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4ст. 336 КПК Українивстановити особу свідка, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 128409305, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1367/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: