Рішення № 12840454, 16.12.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-12680/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 412Б/08-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 24% річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок і валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковими перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.11.2010 року становить 25283,04 грн. і складається із:

- Загальної заборгованості за кредитом 13005,52 грн.;

- Відсотків за користування кредитом 6010,23 грн.;

- Комісії за розрахункове обслуговування 3450,00 грн.;

- Неустойка 2817,29 грн.

Згідно ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобовязання виконує належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього кодексу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягають.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 30.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 412Б/08-3 (а.с.8-14), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 24% річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок і валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковими перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.7) станом на 12.11.2010 року становить 25283,04 грн. і складається із:

- Загальної заборгованості за кредитом 13005,52 грн.;

- Відсотків за користування кредитом 6010,23 грн.;

- Комісії за розрахункове обслуговування 3450,00 грн.;

- Неустойка 2817,29 грн.

Згідно ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобовязання виконує належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього кодексу.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору 252,83 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2-3).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рахунок 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором 25283,04грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-252,83 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: