Decision № 12840454, 16.12.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.12.2010
Case No.
2-12680/10
Document №
12840454
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-12680/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 412Б/08-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 24% річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок і валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковими перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.11.2010 року становить 25283,04 грн. і складається із:

- Загальної заборгованості за кредитом 13005,52 грн.;

- Відсотків за користування кредитом 6010,23 грн.;

- Комісії за розрахункове обслуговування 3450,00 грн.;

- Неустойка 2817,29 грн.

Згідно ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобовязання виконує належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього кодексу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягають.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 30.04.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 412Б/08-3 (а.с.8-14), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 24% річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок і валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковими перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.7) станом на 12.11.2010 року становить 25283,04 грн. і складається із:

- Загальної заборгованості за кредитом 13005,52 грн.;

- Відсотків за користування кредитом 6010,23 грн.;

- Комісії за розрахункове обслуговування 3450,00 грн.;

- Неустойка 2817,29 грн.

Згідно ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобовязання виконує належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього кодексу.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору 252,83 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-120,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2-3).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рахунок 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором 25283,04грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-252,83 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12840454 ?

Документ № 12840454 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12840454 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12840454 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12840454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12840454, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 12840454, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12840454 refers to case No. 2-12680/10

This decision relates to case No. 2-12680/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12840453
Next document : 12861280