Ухвала суду № 128396174, 25.06.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2025 р. Справа № 640/16293/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккутрєйд Україна" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккутрєйд Україна" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA100020/2021/000022/2 від 12.05.2021 та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100020/2021/00195.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 прийнято до розгляду адміністративну справу №640/16293/21. Замінено відповідача в адміністративній справі Київську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) на його правонаступника - Київську митницю як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43997555, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8А).

Від Київської митниці надійшло клопотання про залишення позову без руху, оскільки до позовної заяви долучено документи без офіційного перекладу українською мовою.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 21.04.2025 про залишення позову без руху, суд вказує на таке.

Частиною четвертоюстатті 161 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами першою та другоюстатті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.

За приписамистатті 75 КАС Українидостовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частин першої та другоїстатті 15 КАС України, судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Згідно з частиною шостоюстатті 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної»органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Конституційний Суд України у своєму рішенні № 8-рп/2008 від 22.04.2008 р. зазначає, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.

У спірному випадку до позовної заяви долучено копії документів, які складені іноземною мовою, а саме: копія контракту №1 від 10.11.2020; специфікація №1 від 10.11.2020; прайс-лист б/н від 30.07.2020; експортна митна декларація №303801618430; копія комерційного інвойсу №LS003-SC52442 від 25.02.2021 та квитанції від 26.11.2021 №00789020210426 та від 13.11.2020 №103.

При цьому офіційного перекладу українською мовою цих документів суду не надано.

Водночас документи, що є письмовими доказами, неможливо дослідити судом з метою встановлення об`єктивної істини у справі, оскільки інформація у цих документах викладена іноземною мовою, що унеможливлює встановити суду, чи мають ці документи відношення до предмету доказування.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккутрєйд Україна" до Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про скасування рішень, подано без додержання вимогстатті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини тринадцятоїстатті 171 КАС Українисуддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях160,161цьогоКодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частинами чотирнадцятою та п`ятнадцятоюстатті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, з огляду на зміст вимог частини тринадцятоїстатті 171 КАС України, суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккутрєйд Україна» до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про скасування рішень, та надання позивачу строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккутрєйд Україна" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви слід у такий спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду офіційний переклад українською мовою документів, доданих до позовної заяви, а саме: контракту №1 від 10.11.2020; специфікації №1 від 10.11.2020; прайс -листа б/н від 30.07.2020; експортної митної декларації №303801618430; копії комерційного інвойсу №LS003-SC52442 від 25.02.2021 та квитанції від 26.11.2021 №00789020210426 та від 13.11.2020 №103.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.