Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2080/25
Провадження № 2/541/1103/2025
У Х В А Л А
іменем України
24 червня 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
28 травня 2025 року ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30 травня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
11 червня 2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, повернення 50 відсотків сплаченого ним судового збору.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповіності з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Враховуючи, відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції від 27 травня 2025 року № 1327 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Таким чином, суд встановив наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення 50 відсотків судового збору, що становить 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову Товариства зобмеженою відповідальністю«САНФОРД КАПІТАЛ»від позову.
Провадження у справі № 541/2080/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«САНФОРД КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзакрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ 43575686, юридична адреса: вул. Сімферопольська, буд. 21, приміщення 68, 69, м. Дніпро, 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. (50 відсотків від 2422 грн 40 коп. - сплаченого ним судового збору), згідно платіжної інструкції від 27 травня 2025 року № 1327, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, надавач платіжних послуг Казначейство України, рахунок отримувача UA768999980313181206000016305, призначення платежу *;101;21133352;22030101; опл. суд. збору за позовом ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , Миргородський міськрайонний суд Полтавської обл.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Вірченко
Судове рішення № 128391630, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2080/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: