Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/346/25
Провадження № 2/272/415/25
УХВАЛА
25 червня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Дубка Сергія Миколайовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/346/25 за позовом ТОВ«УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42000,00 грн., та просив проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Розгляд справи призначено на 06 серпня 2025 року на 10.00 год.
Ухвалою Андрушівського районного суду від 19.06.2025 розгляд справи відкладено до 06.08.2025 та визнано явку учасників обов`язковою.
Представником відповідача Дубко С.М. було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання у справі за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи його віддаленість, зайнятість в інших судових процесах, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації. Крім того зазначив, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, тому не матиме можливості приймати участь в судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача - адвоката Дубко С.М. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника у справі в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, -
постановив:
Судове засідання по цивільній справі № 272/346/25 за позовом ТОВ«УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 06.08.2025 року на 10 год. 00 хв. провести за участю представника відповідача адвоката Дубка Сергія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 128389222, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/346/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: