Рішення № 12838693, 13.12.2010, Саратський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
2-734/2010 р.
Номер документу
12838693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-734/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді -Бучацької А.І., за участю секретаря Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36 712 гривень 38 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у жовтні 2010 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї на свою користь заборгованість у загальній сумі 36 712 гривень 38 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 6741 гривня 08 копійок; за відсотками - 16655 гривень 91 копійка; за комісією 168 гривень; за пенею 10922 гривні 99 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 1724 гривні 40 копійок процентна складова.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка не виконала умови кредитного договору № ОDХRRX04080187 від 13 серпня 2007 року, укладеного між нею та позивачем, про надання кредиту в сумі 9600 гривень зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, але надіслав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, посилаючись на те, що не укладала з позивачем кредитний договір.

Заслухавши заперечення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору № ОDХRRX04080187 від 13 серпня 2007 року (а.с.6-8), укладеному між позивачем та відповідачкою, банк надав їй кредит у розмірі 9600 гривень, строком до 13 серпня 2008 року, а вона прийняла на себе зобовязання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому відсотки відповідно п.п.3.2.3 кредитного договору. Остаточний термін оплати відповідачкою боргу 13 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.4.6 цього договору у випадку порушення зобовязань по погашенню кредиту за кредитним договором понад 210 днів, вся заборгованість вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості відповідачка сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.6.1 кредитного договору.

Однак, відповідачка прийняті на себе зобовязання не виконала. З розрахунку заборгованості за договором № ОDХRRX04080187 від 13 серпня 2007 року вбачається, що станом на 06.09.2010 року заборгованість складала 36 712 гривень 38 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 6741 гривня 08 копійок; за відсотками - 16655 гривень 91 копійка; за комісією 168 гривень; за пенею 10922 гривні 99 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 1724 гривні 40 копійок процентна складова.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

Заперечення відповідачки , що вона не укладала кредитного договору з банком, суд не може прийняти до уваги, тому що вони спростовуються кредитним договором, укладеним між сторонами.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 367 гривень 12 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст.15, 526,527, 530, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України ,

с у д

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії КК № НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 21 травня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитом в загальній сумі тридцять шість тисяч сімсот дванадцять гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі триста шістдесят сім гривень 12 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі сто двадцять гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 12838693 ?

Документ № 12838693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12838693 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12838693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12838693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12838693, Саратський районний суд Одеської області

Судове рішення № 12838693, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12838693 відноситься до справи № 2-734/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 2-734/2010 р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12838692
Наступний документ : 13079710