Decision № 12838693, 13.12.2010, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.12.2010
Case No.
2-734/2010 р.
Document №
12838693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-734/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді -Бучацької А.І., за участю секретаря Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36 712 гривень 38 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у жовтні 2010 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї на свою користь заборгованість у загальній сумі 36 712 гривень 38 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 6741 гривня 08 копійок; за відсотками - 16655 гривень 91 копійка; за комісією 168 гривень; за пенею 10922 гривні 99 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 1724 гривні 40 копійок процентна складова.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка не виконала умови кредитного договору № ОDХRRX04080187 від 13 серпня 2007 року, укладеного між нею та позивачем, про надання кредиту в сумі 9600 гривень зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, але надіслав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, посилаючись на те, що не укладала з позивачем кредитний договір.

Заслухавши заперечення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору № ОDХRRX04080187 від 13 серпня 2007 року (а.с.6-8), укладеному між позивачем та відповідачкою, банк надав їй кредит у розмірі 9600 гривень, строком до 13 серпня 2008 року, а вона прийняла на себе зобовязання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому відсотки відповідно п.п.3.2.3 кредитного договору. Остаточний термін оплати відповідачкою боргу 13 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.4.6 цього договору у випадку порушення зобовязань по погашенню кредиту за кредитним договором понад 210 днів, вся заборгованість вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості відповідачка сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.6.1 кредитного договору.

Однак, відповідачка прийняті на себе зобовязання не виконала. З розрахунку заборгованості за договором № ОDХRRX04080187 від 13 серпня 2007 року вбачається, що станом на 06.09.2010 року заборгованість складала 36 712 гривень 38 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 6741 гривня 08 копійок; за відсотками - 16655 гривень 91 копійка; за комісією 168 гривень; за пенею 10922 гривні 99 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 1724 гривні 40 копійок процентна складова.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

Заперечення відповідачки , що вона не укладала кредитного договору з банком, суд не може прийняти до уваги, тому що вони спростовуються кредитним договором, укладеним між сторонами.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 367 гривень 12 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст.15, 526,527, 530, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України ,

с у д

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії КК № НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 21 травня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитом в загальній сумі тридцять шість тисяч сімсот дванадцять гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі триста шістдесят сім гривень 12 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі сто двадцять гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 12838693 ?

Документ № 12838693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12838693 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12838693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12838693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12838693, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 12838693, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 12838693 refers to case No. 2-734/2010 р.

This decision relates to case No. 2-734/2010 р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12838692
Next document : 13079710