Рішення № 128384356, 19.06.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.06.2025
Номер справи
351/590/25
Номер документу
128384356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №351/590/25

Номер провадження №2/351/582/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Мартинюка В.І.

за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду 15.04.2025 надійшла позовна заява від ТОВ « Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданого позову ТОВ «Свеа Фінанс» зазначено про те, що 28.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 35215-03/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну кормерцію». Відповідно до Договору ТОВ «Стар Файненс Груп» надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 100 днів. Базова процентна ставка становить 2,5 % на день.

Того ж дня 28.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №35319-03/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Договору ТОВ «Стар Файненс Груп» надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності строком на 100 днів. Базова процентна ставка становить 2,5 % на день.

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за Кредитними договорами виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку відповідач вказав при оформленні кредиту.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед первісним кредитором, відповідач здійснював часткові (-у) оплати (-у) в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами №35215-03/2024 та №35319-03/2024 від 28.03.2024, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості. Сплачуючи кредит, відповідач, додатково до зазначеного вище, вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.

29 серпня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Отже, до ТОВ «Свеа ФІНАНС» перейшло право вимоги і за кредитними договорами №35215-03/2024 та №35319-03/2024 від 28.03.2024.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 19500,00 грн заборгованості та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у прохальній частині позову клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача, вимоги заяви підтримав, у випадку неявки відповідача у судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визначено порядок подання до суду документів по суті у справі.

У визначену дату та час судового засідання сторони у справі до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно дост. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, із врахуванням позиції представника позивача, який не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку провести заочний розгляд справи.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 28.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договори про надання фінансового кредиту № 35215-03/2024 та № 35319-03/2024.

Договори про надання фінансового кредиту № 35215-03/2024 та № 35319-03/2024 від 28.03.2024 укладені шляхом обміну електронними повідомленнями, підписані у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну кормерцію» з використанням електронних підписів.

Первісний кредитор здійснив ідентифікацію (встановлення особи шляхом отримання її ідентифікаційних даних) і верифікацію (перевірку і підтвердження належності відповідній особі ідентифікаційних даних) особи в порядку, передбаченому пунктом 2 розділу 31 «Порядку ідентифікації, верифікації клієнта (представника клієнта)» (Додатку 2 до «Положення про здійснення установами фінансового моніторингу», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 28.07.2020 № 107). Особу було встановлено як ОСОБА_1 .

Отже, 28.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договори про надання фінансового кредиту № 35215-032024 та № 35319-03/2024.

Щодо Договору про надання фінансового кредиту № 35215-032024 від 28.03.2024.

Згідно зРозділом 1Договору Товариствонадає Клієнтуфінансовий кредитв розмірі6000,00грн наумовах строковості,зворотності,платності,а Клієнтзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти закористування кредитомв порядкута наумовах,визначених цимДоговором. Мета отриманнякредиту:на власніпотреби Клієнта.Кредит надаєтьсястроком на100днів.Дата наданнякредиту 28.03.2024.Наданий кредитКлієнт зобов`язанийпогасити востанній деньвказаного строкукредитування.Дата погашеннякредиту 05.07.2024. За користуваннякредитом Товариствомнараховуються проценти,що єплатою закористування кредитом.Тип процентноїставки:фіксована. Процентна ставкастановить 2,50%в деньта застосовуєтьсяу межахстроку кредиту,вказаного вп.1.2цього Договору. Кредит надаєтьсяКлієнту вбезготівковій форміу національнійвалюті нарахунок Клієнта,включаючи використанняреквізитів платіжноїкартки №5457-08xx-xxxx-5440протягом одногоробочого дняз дняприйняття рішенняпро видачукредиту.Кредит надаєтьсябез забезпеченняу виглядізастави.Кредит вважаєтьсянаданим вдень перерахуванняТовариством сумикредиту завказаними реквізитами. (а.с. 16).

У відповідності до п. 3.1 Договору за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення Клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим Договором передбачено в п.5.3. цього Договору (а.с. 18).

За приписамип.3.3 Договору нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2. Договору, починаючи з дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний Клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (а.с. 18).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти в обсязі, обумовленому Договором. Вказане підтверджується листом ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення», у якому вказано, що 28.03.2024 о 11:45:05 год прийнято платіж на суму 6000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іРау.ua- 36333961855, призначення платежу: зарахування 6000 грн на карту НОМЕР_1 (а.с. 43).

Щодо Договору про надання фінансового кредиту № 35215-032024 від 28.03.2024.

Відповідно доРозділу 1Договору товариствонадає клієнтуфінансовий кредитв розмірі1000,00грн наумовах строковості,зворотності,платності (далі кредит),а клієнтзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти закористування кредитомв порядкута наумовах,визначених цимДоговором. Метаотримання кредиту:на власніпотреби Клієнта.Кредит надаєтьсястроком на100днів.Дата наданнякредиту 28.03.2024.Наданий кредитКлієнт зобов`язанийпогасити востанній деньвказаного строкукредитування.Дата погашеннякредиту 05.07.2024.За користуваннякредитом Товариствомнараховуються проценти,що єплатою закористування кредитом.Тип процентноїставки:фіксована. Процентна ставкастановить 2,50%в деньта застосовуєтьсяу межахстроку кредиту,вказаного вп.1.2цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5457 - 08xx - xxxx - 5440 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (а.с. 67).

У відповідності до п. 3.1 Договору за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Порядок нарахування платежів за прострочення Клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим Договором передбачено в п.5.3. цього Договору (а.с. 69).

За приписами п.3.3 Договору нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2. Договору, починаючи з дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний Клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня (а.с. 69).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти в обсязі, обумовленому Договором. Вказане підтверджується листом ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення», у якому вказано, що 28.03.2024 о 12:45:11 год прийнято платіж на суму 1000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іРау.ua- 363982792, призначення платежу: зарахування 1000 грн на карту НОМЕР_1 (а.с 94).

29 серпня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу № 01.02-26/24 (а.с. 44-58). Відповідно до п. 2.1, 2.2 , 2.3 Договору клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором. Загальний розмір заборгованостей складає 89 976 675,42 (вісімдесят дев`ять мільйонів дев`ятсот сімдесят шість тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень 42 коп., згідно з Реєстром боржників, який складається Сторонами в паперовому вигляді та у формі електронного документа. Реєстр боржників на паперовому носії (з основною інформацією за Кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками Сторін і скріплюється печатками Сторін і є невід`ємною частиною цього Договору. Реєстр боржників у формі електронного документа передається Клієнтом Фактору на електронному носії (з додатковою інформацією за Кредитними договорами) і повинен повністю відповідати Реєстру боржників на паперовому носії, підписаному Сторонами. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у Реєстрі боржників на паперовому носії та Реєстру боржників на електронному носії, перевагу має інформація Реєстру боржників на паперовому носії.

Відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 9731 від 30.08.2024 ТОВ «Свеа Фінанс» оплатило ТОВ « Стар Файненс Груп» фінансування згідно Договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 у сумі 3827017, 95 грн (а.с. 60).

Отже, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги за кредитними Договорами № 35215-03/2024 та № 35319-03/2024 від 28.03.2024.

Із Витягу з Реєстру боржників від 29.08.2024 до Договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним Договором №35215-03/2024 становить 17 250,00 грн та складається із заборгованості за основною сумою боргу - 6000,00 грн, заборгованості за відсотками 11250,00 грн, заборгованості за пенею 0,00 грн (а.с. 64).

Із Витягу з Реєстру боржників від 29.08.2024 до Договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним Договором №35319-03/2024 становить 2250,00 грн та складається із заборгованості за основною сумою боргу - 1000,00 грн, заборгованості за відсотками 1250,00 грн, заборгованості за пенею 0,00 грн (а.с. 115).

Із розрахунку заборгованості за кредитним Договором № 35215-03/2024 від 28.03.2024 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить становить 17 250,00 грн та складається із заборгованості за основною сумою боргу - 6000,00 грн, заборгованості за відсотками 11250,00 грн, заборгованості за пенею 0,00 грн (а.с. 37-42).

Із розрахунку заборгованості за кредитним Договором № 35319-03/2024 від 28.03.2024 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 2250,00 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту - 1000 грн, заборгованості за відсотками 1250 грн, заборгованості за нейстойкою 0,00 грн (а.с. 88-93).

Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем ТОВ «Свеа Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 є відносини, які пов`язані із укладанням кредитних договорів, отриманням на їх виконання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених договорами, а також їх поверненням та сплатою процентів за користування ними (кредитні правовідносини).

Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 11 ЦК Українивстановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно дост. 202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістомст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу пункту 6 частини першоїст.3Закону України«Про електроннукомерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Із положень ч. 1ст. 638 ЦК Українислідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першоюст. 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України(положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання ч. 2ст. 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно дост.1Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.

Згідно зч.5ст.8Закону України «Про споживче кредитування» із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих таПерехідних положеньЗакону «Проспоживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», встановити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

За змістом п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

В силу ч. 1ст. 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першоюст. 526 ЦК Українивизначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що 28.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори № 35215-03/2024 та № 35319-03/2024, за якими позичальник отримав кредитні кошти у сумі 6000,00 грн та 1000 грн, що підтверджується листами ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» № 3426_250318182002 та № 3426_250318182003 від 18.03.2025.

Зі змісту розрахунку заборгованості за Договором № 35215-03/2024 та розрахунку заборгованості за Договором № 35319-03/2024 вбачається, що відповідач свої зобов`язання не виконав, кредитні кошти не повернув позивачу та не сплатив погоджені проценти за користування ними.

Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно достатті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Згідно із зазначеною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Суд звертає увагу, що розрахунок заборгованості за кредитним договором № 35215-03/2024 та розрахунку заборгованості за Договором № 35319-03/2024, надані позивачем, відповідають вимогам до первинних документів, що підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс».

За приписами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Водночас, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» встановлено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Зважаючи на викладене правове регулювання, починаючи з 25.12.2023 протягом перших 120 днів щоденний розмір відсотків за кредитом не міг бути більшим за 2,5 %, протягом наступних 120 днів - за 1,5%, а у подальшому не міг бути більшим за 1 %.

Отже, суд вважає, що визначена в кредитних договорах № 35215-03/2024 та № 35319-03/2024 процентна ставка за період з 28.03.2024 по 22.04.2024 на рівні 2,5 % в день, узгоджується з нормами діючого на той час законодавства, а тому, проведене первісним кредитором нарахування процентів за період з 28.03.2024 по 22.04.2024 включно є обґрунтованим.

Однак за період з 23.04.2024 року по 05.07.2024 позивач, виходячи з суми кредиту 6000,00 грн за Договором № 35215-03/2024, має право на стягнення з відповідача відсотків за користування кредитом у розмірі 90 грн в день (1,5 % в день), а тому, розмір заборгованості по сплаті відсотків складає 6660,00 грн (74 дні * 90 грн/день). Відповідно, нараховані відповідачу за період з 23.04.2024 року по 05.07.2024 проценти у сумі 4440,00 грн (11100,00 грн (74 дні * 150 грн/день) 6 660,00 грн) є необґрунтованими та не підлягають стягненню.

Аналогічно за період з 23.04.2024 року по 05.07.2024 позивач, виходячи з суми кредиту 1000,00 грн за Договором № 35319-03/2024, має право на стягнення з відповідача відсотків за користування кредитом у розмірі 15 грн в день (1,5 % в день), а тому, розмір заборгованості по сплаті відсотків складає 1110,00 грн (74 дні * 15 грн/день) є необґрунтованими та не підлягають стягненню. Відповідно, нараховані відповідачу за період з 23.04.2024 року по 05.07.2024 проценти у сумі 740,00 грн (1 850,00 грн (74 дні * 25 грн/день) 1110,00 грн) є необґрунтованими та не підлягають стягненню.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача за кредитними договорами підлягає заборгованість в розмірі 14320 грн, що складається з: заборгованості за тілом кредиту 7000 грн, заборгованості по відсотках7320 гр.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, а також сталу судову практику із розгляду однотипних правовідносин, суд дійшов висновку, що поданий ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 позов, підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитними договорами № 35215-03/2024 та №35319-03/2024 від 28.03.2024 у сумі 14320 грн.

Розподіл судових витрат у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви до суду ТОВ « Свеа Фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 387 від 08.04.2025 (а.с. 13).

Оскільки позов ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 задоволено частково, з останнього на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 1779 грн грн із розрахунку 14320 х 2 422,40 / 19500 грн.

Керуючись ст. 2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.207,526,546,626,628,634,638,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість у сумі 14320 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221) судовий збір у сумі 1779 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 6, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 24.06.2025.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128384356 ?

Документ № 128384356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128384356 ?

Дата ухвалення - 19.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128384356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128384356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128384356, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 128384356, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128384356 відноситься до справи № 351/590/25

Це рішення відноситься до справи № 351/590/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128384353
Наступний документ : 128406022