Ухвала суду № 128382017, 24.06.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

"24" червня 2025 р.Справа № 911/1273/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6123 від 09.06.2025)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1273/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1

Ухвалою від 01.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 01.05.2025.

09.06.2025 до суду від Акціонерного товариства Сенс Банк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 286 975,39 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2025 вказану заяву залишено без руху.

17.06.2025 на виконання вимог ухвали від 10.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, розглянувши матеріали заяви АТ Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення вказаної заяви з огляду на такі обставини.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа Документ в електронному вигляді "ч.2 ст.174 ГПК Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 10.06.2025 по справі № 911/1273/25 (суддя Гребенюк Т.Д.) було надіслано одержувачу АТ Сенс Банк та представнику заяявника в їх електронні кабінети (електронну пошту). Документ доставлено до електронних кабінетів (електронну пошту): 11.06.2025 о 00:26

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Таким чином, датою вручення ухвали від 10.06.2025 про залишення заяви без руху є 11.06.2025, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої заяви сплинув 16.06.2025 (останній день для усунення недоліків).

Однак, як вказано судом вище, заява про усунення недоліків була подана до суду 17.06.2025, тобто поза межами строку встановленого Ухвалою від 10.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 46 КУзПБ встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява про Акціонерного товариства Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву Акціонерного товариства Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6123 від 09.06.2025) та додані до неї документи.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк