Ухвала суду № 128377793, 25.06.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/762/25

Провадження № 2-п/526/4/2025

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.04.2025 у справі № 526/762/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором від 15.12.2023 № 1842 у загальному розмірі 68875 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками (за період з 15.12.2023 по 14.12.2024) у розмірі 63875 (шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) грн., а також судові витрати.

До суду надійшла заява відповідача про перегляд вказаного заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області, яка мотивована тим, що в матеріалах цивільної справи відсутні докази перерахування грошових коштів саме відповідачу; розмір вирахуваних відсотків є особливо несправедливим, тому підлягають зменшенню на 50%. Просить скасувати заочне рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідачем надано суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, подану заяву підтримала, позовні вимоги не визнала.

Представником позивача надано суду заяву про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільного справи встановлено, що відповідачем копія заочного рішення була отримана в суді 02.05.2025, а сама заява про перегляд подана 22.05.2025 через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи відповідача про те, що докази, на які він посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260,284-286 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.04.2025 у справі № 526/762/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.04.2025, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором від 15.12.2023 № 1842 у загальному розмірі 68875 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками (за період з 15.12.2023 по 14.12.2024) у розмірі 63875 (шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) грн., а також судові витрати скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на20 серпня 2025 року на 14 годину 30 хвилин,без виклику сторін по справі.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набираєчинності змоменту підписаннясуддею таоскарженню непідлягає,але запереченняна неївключаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Головуючий: В. Г. Черков