Рішення № 12837661, 08.12.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
2-575/2010
Номер документу
12837661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-575/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

( п о в н е)

08 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача Юхимчука В.С. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2010 року ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, просив постановити рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 014/8288/73/122928 від 31 жовтня 2007 року, який укладений між банком та ОСОБА_4 та про стягнення заборгованості із відповідача по вказаному кредитному договору , всього в сумі 41241 грн. 35 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 31.10.2007 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/8288/73/122928 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 54000 гривень із сплатою за його користування 13,5 % річних, терміном на 48 місяців , кінцевий строк погашення кредиту - 31.10.2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_4 31.10.2007 року був укладений договір застави, згідно якого позичальником надано в заставу автомобіль “ ВАЗ 21703”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Банк умови кредитного договору виконав, надавши відповідачу кредит в обумовленій сумі . В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору при невиконанні або неналежному виконанні позичальником умов кредитного договору банк проводить дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами .

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Станом на 29 вересня 2010 року загальна сума боргу становить 41241 грн. 35 коп. , з них заборгованість за кредитом 24535 грн. 57 коп.; заборгованість за відсотками 3689 грн. 19 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту 8621 грн. 96 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 4394 грн. 63 коп.

В судовому засіданні представник позивача Юхимчук В.С. зменшив позовні вимоги щодо стягнення заборгованості, просить суд постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідача на користь банку по кредитному договору в загальній сумі 39 792 грн. 95 коп., з них: заборгованість за кредитом 19 017 гривень 57 коп.; заборгованість за відсотками 4 469 грн. 87 коп.; пеня за прострочення тіла кредиту 10 486 грн. 99 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 5 818 грн. 52 коп.,а також відповідно задоволеним позовним вимогам стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки . Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача Юхимчук В.С. не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, щозменшені позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 31.10.2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/8288/73/122928 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 54000 гривень із сплатою за його користування 13,5 % річних, терміном на 48 місяців , кінцевий строк погашення кредиту - 31.10.2011 року.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору банк має право вимагати дострокового стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами .

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Станом на 07 грудня 2010 року загальна сума боргу становить 39 792 грн. 95 коп., з них: заборгованість за кредитом 19 017 гривень 57 коп.; заборгованість за відсотками 4 469 грн. 87 коп.; пеня за прострочення тіла кредиту 10 486 грн. 99 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 5 818 грн. 52 коп.,

Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/8288/73/122928 від 31 жовтня 2007 року, розрахунком заборгованості та у своїй сукупності свідчать про наявність істотного порушення умов договору з боку ОСОБА_4, що в свою чергу дає підстави для задоволення позовних вимог.

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” є правонаступником за всіма правами та обов”язками відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, які документально підтверджені, прямо пропорційно задоволеним вимогам , що становить всього 526 гривень 42 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

р і ш и в :

Зменшені позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 014/8288/73/122928 від 31 жовтня 2007 року , який укладений між відкритим акціонерним товариство м “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_4 про надання останньому споживчого кредиту в сумі 54000 гривень на 48 місяців до 31.10.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області на користь Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (МФО 311528, код 20404691, р/р29099160) заборгованість по кредитному договору № 014/8288/73/122928 від 31 жовтня 2007 року на загальну суму 39 792 грн. 95 коп., з них: заборгованість за кредитом 19 017 гривень 57 коп.; заборгованість за відсотками 4 469 грн. 87 коп.; пеня за прострочення тіла кредиту 10 486 грн. 99 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 5 818 грн. 52 коп., крім того витрати по сплаті судового збору та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 526 гривень 42 коп., а всього 40 319 ( сорок тисяч триста дев”ятнадцять) гривень 37 коп.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:(підпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 12837661 ?

Документ № 12837661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12837661 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12837661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12837661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12837661, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 12837661, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12837661 відноситься до справи № 2-575/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-575/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12837660
Наступний документ : 12837666