Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/153/25
41
2/339/122/25
У Х В А Л А
25.06.25 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Латик В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача Мишевська Н.М. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 59546,58 грн за кредитним договором № 269255-КС-002 та судових витрат.
Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» інформацію, що містять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 11 серпня 2024 року (дата видачі кредиту) по 26 січня 2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовною заявою, представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем 11 серпня 2024 року року укладено кредитнийдоговір №269255-КС-002.
Отже, предметом спору - є розмір заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів в строк, передбачений договором.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позовній заяві, покладений на позивача.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З урахуванням поданого клопотання суд зазначає, що документи, які знаходяться у АТ «Універсал Банк» становлять банківську таємницю та мають значення для вирішення справи по суті, а тому є підставою для задоволення даного клопотання.
Отже, керуючись ст.13, 81, 84, 223, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Наталії Мишевської - задовольнити.
Витребувати з АТ «Універсал Банк» (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ЄДРПОУ: 21133352) наступні докази:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 11 серпня 2024 року (дата видачі кредиту) по 26 січня 2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи необхідно надати в строк до 11 липня 2025 року.
Відкласти судове засідання на 10-30 год. 11 липня 2025 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: СкригунВ.В.
Судове рішення № 128371568, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/153/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: