Ухвала суду № 128366904, 23.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/46339/23

пр. № 1-кс-25216/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023000000002072 від 08.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2026 року у провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023000000002072 від 08.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Заява вмотивована тим, що суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження та розглядала клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП» про скасування арешту майна (757/23375/23-к).

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин, враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження, суд знаходить обґрунтованими підставами для відводу судді від участі у розгляді обвинувального акту, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023000000002072 від 08.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023000000002072 від 08.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1