Ухвала суду № 128354993, 24.06.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.06.2025
Номер справи
501/2670/21
Номер документу
128354993
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 501/2670/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Овідіополь кримінальні провадження №12022162160000486 від 29.06.2022 та №12017160160001608 від 16.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 191 ч.5 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають кримінальні провадження №12022162160000486 від 29.06.2022 та №12017160160001608 від 16.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 191 ч.5 КК України.

27.05.2025р.до судунадійшло клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_5 про закриттякримінального провадження№12017160160001608від 16.12.2017за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставіп.10ч.1ст.284КПК України.Захисник зазначає, що 16.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №12017160160001608 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК. 20.04.2021 постановою слідчого змінено правову кваліфікацію злочину у кримінальному провадженні №12017160160001608 з ч. 3 ст. 358 КК на ч. 5 ст. 191 КК. 26.04.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 5 ст.191 КК України.

До 16.12.2018, та 16.12.2018 включно, тобто до закінчення строку досудового розслідування ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування не була постановлена. Вказане, свідчить про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017160160001608 за ч. 3 ст. 358 КК України закінчився 16.12.2018. Отже, станом на момент повідомлення підозри, тобто на 26.04.21, ОСОБА_6 строк досудового розслідування вже сплив і справа підлягала закриттю. Оскільки у цій справі сплив строк досудового розслідування, і цей строк не продовжувався у порядку передбаченому КПК і не зупинявся, кримінальне провадження згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК підлягає закриттю.

Обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, 03.06.2025 р. до суду надійшли заперечення прокурора щодо клопотання про закриття кримінального провадження. Прокурор зазначає, що за текстом ст. 219 КПК України в редакції на момент повідомлення ОСОБА_6 про підозру (26.04.2021) частина друга визначала строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру. В свою чергу, частиною третьою ст. 219 КПК України, передбачено строки завершення досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру. Так, 26.04.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи вимоги п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування завершувався 26.06.2021. В подальшому, у зв`язку зі складністю провадження, 17.06.2021 строк досудового розслідування було продовжено керівником окружної прокуратури до трьох місяців, а саме до 26.07.2021. 12.07.2021 сторона захисту в особі адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 отримали повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів про що проставили свої особисті підписи з ініціалами у графах «Підозрюваний», «Захисник». Крім того, у зв`язку зі зволіканням та затягуванням стороною захисту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за клопотанням сторони обвинувачення ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.07.2021 у справі № 501/1029/19 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 13.08.2021. В подальшому, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, сторона захисту в особі адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 06.08.2021 завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі.

Таким чином, у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції на момент ознайомлення) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 12.07.2021 по 06.08.2021 не включається у строки завершення досудового розслідування.

З моменту відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України - 12.07.2021 до завершення продовженого строку досудового розслідування 26.07.2021 залишалось 14 днів. Загальний строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування склав 26 днів. Таким чином, строк завершення досудового розслідування спливав 20.08.2021, тобто через 14 днів після фактичного завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту.

Водночас, 06.08.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017160160001608 скеровано до Іллічівського міського суду Одеської області, про що свідчить текст ухвали суду від 09.08.2021 у справі № 501/2670/21. Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не є пропущеним, а твердження сторони захисту є надуманими та власним тлумаченням норм кримінального процесуальногозаконодавства. Поряд з цим, відповідно до ст. 12 КК України, в редакції на момент зміни кваліфікації у кримінальному провадженні № 12017160160001608, а саме станом на 20.04.2021, злочинів невеликої або середньої тяжкості не існувало, як це зазначається у клопотанні сторони захисту. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, відносився до категорії нетяжких злочинів, оскільки санкція ч. 3 ст. 358 КК України, передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора, заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. При цьому ч. 3 ст. 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування, які відраховуються з дня повідомлення особі про підозру, тобто чітко вказує на те, що перебіг указаного в ній строку, а також правові наслідки його порушення, передбачені абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, безпосередньо та нерозривно пов`язані з наявністю повідомлення про підозру.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2017 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12017160160001608.

26.04.2021 р. в кримінальному провадженні № 12017160160001608, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за ч.5 ст.191 КК України.

17.06.2021 строк досудового розслідування було продовжено керівником окружної прокуратури до трьох місяців, а саме до 26.07.2021.

12.07.2021 сторона захисту в особі адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 отримали повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів про що проставили свої особисті підписи з ініціалами у графах «Підозрюваний», «Захисник».

За клопотанням сторони обвинувачення ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.07.2021 у справі № 501/1029/19 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 13.08.2021.

В подальшому, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, сторона захисту в особі адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 06.08.2021 завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі.

У відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції на момент ознайомлення) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 12.07.2021 по 06.08.2021 не включається у строки завершення досудового розслідування.

З моменту відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України - 12.07.2021 до завершення продовженого строку досудового розслідування 26.07.2021 залишалось 14 днів.

Загальний строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування склав 26 днів.

Строк завершення досудового розслідування спливав 20.08.2021, тобто через 14 днів після фактичного завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту.

06.08.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017160160001608 скеровано до Іллічівського міського суду Одеської області, про що свідчить текст ухвали суду від 09.08.2021 у справі № 501/2670/21.

Виходячи з зазначеного, обвинувальний акт надійшов до суду в межах строку досудового розслідування, а тому доводи сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є безпідставними.

Керуючись ст.ст.284,314,315 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 191 ч.5 КК України про закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за ст.191 ч.5 КК України - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128354993 ?

Документ № 128354993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128354993 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128354993 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128354993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128354993, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 128354993, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128354993 відноситься до справи № 501/2670/21

Це рішення відноситься до справи № 501/2670/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128354992
Наступний документ : 128354997