Рішення № 12835309, 02.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.10 Справа№ 6/176(2010)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромкомплект”, м. Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 11589грн. 61коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Корінець І.Р.

від відповідача : не зявився

Представнику позивача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Агропромкомплект” до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8210грн. 10коп. заборгованості за договором оренди, 2859грн. 09коп. пені, 117грн. 75коп. інфляційних втрат та 402грн. 67коп. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 01.11.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.11.2010р.

В судовому засіданні від 16.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити. На вимогу суду представником позивача подано суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.2010р., відповідно до якої місцем проживання відповідача - субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 - є АДРЕСА_2. Оскільки, в позовній заяві позивачем вказано іншу адресу відповідача - АДРЕСА_2, ухвалою суду від 16.11.2010р. розгляд справи відкладено на 02.12.2010р. та направлено відповідачу копію ухвали суду від 01.11.2010р. про порушення провадження у справі та ухвали від 16.11.2010р. за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.2010р. подав суду заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, а саме в частині стягнення пені та просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 923грн. 54коп.

В судове засідання 02.12.2010р. представник відповідача не зявився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Відповідно до укладеного 01.03.2009р. між ТзОВ “Агропромконтракт” (орендодавець) та субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (орендар) договору оренди нежитлових приміщень № 09/03-01, орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - частину приміщення площею 200 кв.м., розміщене за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149 ( п.1.1. договору). Договір укладено з 01.03.2009р. до 31.03.2009р.

01.03.2009р. сторонами підписано акт приймання-передачі орендованих нежитлових приміщень.

п. 3.1.1 та п. 3.2 договору оренди передбачено, що орендна плата становить 33грн. 00коп. за один кв. м. та перераховується орендодавцеві щомісячно, не пізніше 5-го числа поточного місяця.

Вартість комунальних послуг по утриманню приміщень, а саме: електроенергія, вивіз сміття, прибирання прилеглої території не входить в орендну плату, визначену в п.3.1. договору та підлягає додатковій оплаті.

Після спливу строку чинності договору, 31.03.2009р. сторонами підписано акт здачі приймання нежитлового приміщення.

Крім того, сторонами був підписаний акт №ОУ-000009 здачі-прийняття робіт (надання послуг), відповідно до якого було затверджено суму експлуатаційних видатків в розмірі 1508грн. 33коп. без ПДВ.

Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, станом на час звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача по сплаті орендної платі становить 5500грн. 00коп., плата за експлуатаційні витрати в сумі 1508грн. 33коп. Таким чином, зальна сума заборгованості за договором оренди з урахуванням ПДВ становить 8210грн. 20коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України - за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 6 ст. 238 ГК України).

Відповідно до вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ст. 162 ЦК України).

Згідно із ст. 795 Цивільного кодексу України, передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором. Повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч.1 ст.193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.3.4 договору оренди, орендна плата та оплата рахунків перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і сплачується орендодавцю відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Враховуючи п.3.4 договору оренди та вимоги ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, в розмірі 923грн. 54коп. з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 117грн. 75коп., та трьох процентів річних в розмірі 402грн. 67коп. Розглянувши дану вимогу, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом (ч. 2 ст. 82 ГПК України).

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 509, 525, 625, 638, 795 ЦК України, ст. 174,193,238 ЦК України, ст.ст.33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромкомплект”, 70922, м.Львів, вул. Виговського, 19/29 ( код ЄДРПОУ 30582542) 8210грн. 10коп. основного боргу, 923грн. 54коп. пені, 117грн.75коп. інфляційних втрат, 402грн.67коп. 3 % річних, 96грн. 54коп. витрат по сплаті державного мита, 196грн. 40коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя