ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" грудня 2010 р. Справа № 17/100
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці Вінницької області
до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград
про визнання недійсним розпорядження
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.12.10 о 15:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 29, кімн. № 315.
4. Зобов'язати сторони в строк до 20.12.2010 року надати:
ПОЗИВАЧУ:
- в письмовому вигляді чітко зазначити яким нормам права суперечить оспорене рішення;
- письмове обґрунтування порушення Кіровоградським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України прав позивача початком розгляду справи за статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції".
ВІДПОВІДАЧУ:
- обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство;
- докази направлення таких пояснень позивачеві;
- копію доручення Антимонопольного комітету України від 17.11.2010 року №12-27/9745;
- копію Положення про Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
5. На підставі пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Кіровоградської міської ради витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ідентифікаційний код 23063575.
6. На підставі пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Кіровоградської міської ради витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код 20638147.
7. Витребувані судом документи направити до господарського суду супровідним листом до 20.12.2010 року.
8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
10. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також державному реєстратору реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (разом із запитами на видачу витягів з ЄДР).
Суддя
Судове рішення № 12835247, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/100. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: