Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/564/25
провадження № 2/624/315/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
24 червня 2025 року селище Кегичівка
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження за адресою: Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02175,
до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кегичівського районного суду Харківської області із даним позовом, з якого вбачається, що 17.12.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач уклали кредитний договір № 346156315 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відразу після вчинених дій відповідача, 17.12.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 20500,00 грн. на його банківську карту № НОМЕР_1 . 28 листопада 2018 року, згідно з умовами договору факторингу № 28/1118-01, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги за кредитним договором № 346156315 від 17.12.2021 на користь ТОВ «Таліон плюс». 05 серпня 2020 року, згідно з умовами договору факторингу № 05/0820-01, ТОВ «Таліон плюс» відступило право вимоги за кредитним договором № 346156315 від 17.12.2021 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс». 29 травня 2025 року, згідно з умовами договору факторингу № 29/05/25-Е, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 346156315 від 17.12.2021 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс». Отже позивач набув право вимоги до відповідача. Згідно з договором факторингу сума боргу перед новим кредитором становить 56649,70 грн, з яких: 1) заборгованість по тілу кредиту - 20500,00 грн; 2) заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 36149,70 грн. Позивач, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, направив повідомлення про відступлення права вимоги, зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості за кредитним договором. В зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 56649,70 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Кегичівським районним судом Харківської області - за місцем останнього відомого місця реєстрації відповідача.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Під час розгляду справи суд не позбавлений можливості у разі потреби перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» письмові докази, що містять банківську таємницю, а саме:
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_3 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 17.12.2021 по 22.12.2021 у сумі 20500,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 346156315 від 17.12.2021);
- надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 17.12.2021 по 22.12.2021. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просив надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника);
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ТОВ «ФК «ЕЙС» позбавлене можливості отримати вказану інформацію, оскільки така інформація містить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками , зокрема за рішенням суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України суддя,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 16 липня 2025 року о 10-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, вул. Миру, 26.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352) письмові докази, що містять банківську таємницю, а саме:
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_3 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 17.12.2021 по 22.12.2021 у сумі 20500,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 346156315 від 17.12.2021);
- надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 17.12.2021 по 22.12.2021. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просив надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника);
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 .
Витребувані документи належить направити на адресу Кегичівського районного суду Харківської області у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Богачова
Судове рішення № 128351326, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/564/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: