Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3805/25
Провадження № 2-о/202/156/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Доценко С.І.,
присяжних Марчук О.С.,
Шаховської Т.Й.,
за участі секретаря Тарасової К.О.,
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Базилевської Т.І.
представник особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання своєї матері, ОСОБА_3 , недієздатною.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, щовін є опікуном ОСОБА_3 , яка страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. Стан здоров`я матері не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_3 потребує постійного догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим просить продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатною.
В судовому засіданні було обговорене питання про призначення амбулаторної судово-психіатрічної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Заявник, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування над недієздатними особами, представник особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 , не заперечували проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України» для з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .
Із змісту частини першоїстатті 103 ЦПК Українивбачається, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Статтею 105 цього Кодексувизначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.
Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду .
Вихідні дані для експертного дослідження знаходяться в медичних документах ОСОБА_3 .
Враховуючи, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною перебуває на обліку та лікується в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65), то керівника цієї установи необхідно зобов`язати направити медичні документи про лікування ОСОБА_3 до експертної установи, для їх використання експертами при проведенні експертного дослідження.
Зобов`язати заявника на вимогу експерта доставити в експертну установу ОСОБА_3 .
Призначення експертизи є підставою для зупинення провадження в справі, а тому провадження в справі слід зупинити до надходження висновку експерта.
Керуючись ст.ст.103-105,252,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України
На вирішення експертизи поставити наступні питання
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або хронічним стійким психічним розладом?
2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду, медичні документи.
Зобов`язати КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65) протягом 10(десяти)днів з дня отримання ухвали надати до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84) медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її психічного захворювання.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для експертного дослідження.
Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текстухвали складений24.06.2025року.
Суддя Доценко С.І.
Присяжні Марчук О.С.
Шаховська Т.Й.
Судове рішення № 128349895, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3805/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: