Рішення № 12834969, 25.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
15/124
Номер документу
12834969
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" листопада 2010 р.Справа № 15/124

                                        

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим якої виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград

до відповідача: Комунального підприємства "Енерговодоканал" смт. Смоліне Маловисківського району

про стягнення 3063 грн. 45 коп.

Представники сторін:

прокурор - Стойко А.В. посвідчення № 859

від позивача - Романченко О.І. довіреність № 19/9-759/10 від 26.04.10р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 2360 грн. 70 коп. боргу за надані послуги, 101 грн. 29 коп. пені та 702 грн. 75 коп. штрафу.

24.11.10р. позивач подав додаткові пояснення № 19/9-2481/Мр, в яких зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 101 грн. 29 коп. В заяві від 25.11.10р. прокурор не заперечує проти заяви позивача про зменшення позову.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду від 10.11.10р. надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позові. Попередню ухвалу від 30.09.10р. направлену за тією ж адресою відповідач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 40). Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 8248 від 30.06.08р. на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України. За умовами договору замовник /відповідач/ доручає, а охорона /позивач/ зобов'язується здійснювати охорону майна замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті. Охорона майна, що знаходиться на об'єкті, здійснюється охороною у дні і години, вказані у Дислокації. Ціна охоронних послуг за цим договором є договірною і визначається сторонами в Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни (додатки № 2, 3 до договору), які є невід'ємною частиною цього договору. Платежі по договору здійснюються замовником не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць. Договір укладається сторонами строком на 1 рік і починає свою дію з 30.06.08р. Якщо за два місяці до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, дія договору вважається продовженою за згодою обох сторін на кожний наступний рік. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Додатками до договору (№ 1 - 6) є дислокація, розрахунок вартості охорони об'єктів госпоргану КП "Енерговодоканал", розрахунок вартості охоронних послуг по договору, інструкція про порядок прийому (здачі) об'єктів та окремих приміщень під охорону, план (схема) розташування приміщення КП "Енерговодоканал" та відомості про недоліки в технічній укріпленості та оснащеності об'єктів. Всі додатки підписані представниками сторін та посвідчені печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобов’язується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За період з травня по серпень 2010 року позивач надав відповідачу послуги охорони на загальну суму 2360 грн. 70 коп., що підтверджується актами прийому - здачі виконаних робіт/послуг за вказаний період та актом звірки розрахунків підписаних представниками сторін та посвідчених печатками без зауважень чи заперечень.

Оплати, які здійснювались відповідачем за цей період зараховувались в погашення його боргу за попередні місяці, що підтверджується записом в графі "призначення платежу" в наданих позивачем ксерокопіях платіжних доручень.

Сума боргу становить 2360 грн. 70 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 8.3 договору передбачено, що у разі порушення замовником зобов'язань, визначених у пункту 3.2 цього договору, він сплачує охороні (крім пені) погоджену сторонами неустойку (штраф) у розмірі 10 відсотків від суми невиконаного своєчасно зобов'язання. Якщо порушення про яке йде мова в цьому пункті, будуть систематичними (два і більше рази), замовник сплачує охороні штраф у розмірі 50 відсотків від суми своєчасно не виконаного зобов'язання.

Загальна сума штрафу становить 702 грн. 75 коп.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 29, 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Енерговодоканал" смт. Смоліне, вул. Шевченка 12, Маловисківського району код ЄДРПОУ 24153091 р/р 26003310015601 в ФАБ "Південний" м. Кіровоград МФО 383170 на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград вул. Габдрахманова 1 код ЄДРПОУ 08596937 р/р 26006318055690 в Черкаській філії АТ "Брокбізнесбанк" МФО 354897 - 2360 грн. 70 коп. боргу, 702 грн. 75 коп. штрафу.

Наказ видати.

Стягнути з комунального підприємства "Енерговодоканал" смт. Смоліне, вул. Шевченка 12, Маловисківського району код ЄДРПОУ 24153091 р/р 26003310015601 в ФАБ "Південний" м. Кіровоград МФО 383170 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 102 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з комунального підприємства "Енерговодоканал" смт. Смоліне, вул. Шевченка 12, Маловисківського району код ЄДРПОУ 24153091 р/р 26003310015601 в ФАБ "Південний" м. Кіровоград МФО 383170 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” – 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.                    

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повний текст рішення

складено 30.11.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12834969 ?

Документ № 12834969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12834969 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12834969 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12834969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12834969, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 12834969, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12834969 відноситься до справи № 15/124

Це рішення відноситься до справи № 15/124. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12834968
Наступний документ : 12834971