Рішення № 12834936, 15.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/44415.11.10 За позовом                    приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «Вікторія»

До                              дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про                              стягнення 14723,26 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    Марчук А.І. (за дов.)                     

Від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося приватне підприємство «Торгово-виробнича компанія «Вікторія»з позовом про стягнення з дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»14723,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не повернуто суму попередньої оплати за непоставлений товар за договором № Вк-09-809 на постачання та транспортування природного газу від 01.01.2010 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 р. порушено провадження у справі № 17/444 та призначено її до розгляду на 03.11.2010 р..

03.11.2010 р. до канцелярії суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з неявкою представників відповідача та неподанням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 р. розгляд справи було відкладено на 15.11.2010 р. у зв’язку з неявкою представників відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Відповідач у судове засідання не з’явився відзив та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судових засідань сторони були повідомлені належним чином.

          За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи та матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

          01.01.2008 р. між дочірнім підприємством «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальником) та приватним підприємством «Торгово-виробнича компанія «Вікторія»було укладено договір № Вк-09-809 на постачання та транспортування природного газу (далі - Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. 1.1) постачальник зобов’язується поставити споживачу природний газ, а споживач зобов’язується прийняти та оплатити газ, послуги з його постачання та транспортування на умовах даного Договору.

          Згідно з п 5.1. Договору позивач не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу, здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок відповідача 100% вартості газу, який заплановий для поставки згідно з пунктом 2.1. Договору та послуг з постачання та транспортування.

Позивачем було сплачено на рахунок відповідача попередню оплату вартості поставки природного газу за січень-лютий 2010 року в розмірі 48872,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 44 від 05.02.2010 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

На виконання Договору відповідач поставив, а позивач у період з січня по травень 2010 року отримав природний газ на загальну суму 34149,65 грн., що підтверджується належним чином підписаними сторонами актами прийому-передачі, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Транспортування природного газу за Договором на суму 14723,26 грн. відповідачем на здійснювалось.

Листом вих. № 36/06-10 від 21.06.2010 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути сплачені за непоставлений товар кошти в сумі 14723,26 грн., яку відповідач відповідно до листа № 31/34-176 від 06.07.2010 р. визнав в повному обсязі.

Станом на день розгляду справи сума грошових коштів, на яку не поставлено товар та яку не повернуто позивачу становить 14723,26 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 29.06.2010 р..

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 665 ЦК України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитись від договору купівлі-продажу.

Згідно з пунктом 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 14723,26 грн. обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зокрема, з останнього підлягає стягненню 147,23 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 34821777) на користь приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «Вікторія»(21021, м. Вінниця, вул. Порика, 7, рахунок 2600301100003 у ВАТ «БМ Банк»м. Київ, МФО 380913, код 36603756) 14723 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 26 коп. боргу, 147 (сто сорок сім) грн. 23 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                О.Г. Удалова

          Рішення підписано 14.12.2010 р.