Ухвала суду № 128348579, 24.06.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1246/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 червня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року представник позивача АТ «Сенс Банк» звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 21 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання в загальному позовному провадженні.

26 травня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 6ст. 187 ЦПК Українинаправлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, раніше на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1213488 від 19 березня 2025 року останнє місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 (а.с. 38), що не є територією Сумського району Сумської області (а.с. 39-42).

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утвореноСумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

10 грудня 2020 року набув чинності ЗаконУкраїни «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», яким розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, відповідно до якогодо набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, за отриманими відомостями встановлено останнє місце реєстрації відповідача за адресою, що відноситься до територіальної підсудності Білопільського районного суду Сумської області, а підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Сумському районному суду Сумської області, не встановлено.

Згідно зі ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.27,28,31,32 , 187, 260,353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 587/1246/25 (провадження № 2/587/246/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області (41801, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, буд. 17) - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей