Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 27/32129.11.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Астор» доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Наша справа»
простягнення 63 882, 73 грн. Суддя Дідиченко М.А.
Секретар Приходько Є.П.
Представники сторін:
від позивача:Потапова С.В. –представник за довіреністю від 21.10.2010 року;
від відповідача:не з’явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Наша справа»про стягнення заборгованості у розмірі 35123, 49 грн., 23192, 33 грн. –інфляційних нарахувань та 5560, 97 грн. –3 % річних, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за поставлену продукцію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2010 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 25.10.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 25.10.2010 року подав витребувані ухвалою суду докази та підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, позивач разом з позовними вимогами просив суд про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на кошти та майно відповідача. Дану заяву судом залишено без задоволення.
Представник відповідача у судове засідання 25.10.2010 року не з’явився, вимоги ухвали суду від 01.10.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 року відкладено розгляд справи на 08.11.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 08.11.2010 року подав витребувані судом письмові пояснення та докази.
Представник відповідача у судове засідання 08.11.2010 року не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 року відкладено розгляд справи на 16.11.2010 року.
Представники сторін у судове засідання 16.11.2010 року не з’явились, вимоги ухвали суду від 08.11.2010 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 року відкладено розгляд справи до 29.11.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2010 року подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої вказав, що в позовній заяві помилково зазначено основну суму заборгованості у розмірі 35123, 49 грн. Правильна ж сума основного боргу становить 35129, 43 грн.
Судом прийнята до розгляду дана заява про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 29.11.2010 року не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 11434022 та № 11792107.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, –
ВСТАНОВИВ:
02.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Астор ЛТД»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Наша справа»(надалі –відповідач) укладено договір № 003/4-08 (надалі –договір), відповідно до якого ТОВ «Астор ЛТД»зобов’язується поставити відповідачу продукцію, а відповідач прийняти та оплатити її по ціні, на умовах та в асортименті, який зазначений в договорі та специфікаціях, які є невід’ємними частинами договору.
Відповідно до п. 6.1 договору поставка продукції відбувається на умовах FCА, згідно із INCOTERMS –2000. Вантажовідправником продукції є підприємство –виробник.
Згідно із п. 4.1 договору оплата продукції здійснюється по цінам, які діють у постачальника на момент відвантаження, у відповідності до виставлених рахунків-фактур.
Оплата продукції безготівковим платежем на поточний банківський рахунок постачальника здійснюється покупцем протягом 7 днів з моменту відвантаження продукції. Моментом відвантаження продукції вважається дата, яка зазначена станцією відправника на штемпелі накладної (п. 4.2 договору).
Як вбачається із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астор ЛТД»поставило відповідачеві продукцію на загальну суму 1934362, 15 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-52/4 від 20.01.2008 року, № РН-133/4 від 15.02.2008 року, № РН-167/4 від 02.03.2008 року, № РН-203/4 від 16.03.2008 року, № РН-234/4 від 24.03.2008 року, № РН-272/4 від 27.03.2008 року, № РН-257/4 від 28.03.2008 року, № РН-377/4 від 15.04.2008 року, № РН-405/4 від 23.04.2008 року, № РН-393/4 від 24.04.2008 року, № РН-493/4 від 13.05.2008 року, № РН-513/4 від 23.05.2008 року, № РН-58/4 від 16.06.2008 року, № РН-603/4 від 18.06.2008 року, № РН-609/4 від 21.06.2008 року, № РН-604/4 від 24.06.2008 року та № РН-0000000017 від 25.03.2009 року, які наявні в матеріалах справи.
Як зазначалося вище, оплата товару проводиться протягом 7 днів з моменту відвантаження продукції.
Так, згідно квитанцій про приймання вантажу, товар, який був переданий на підставі видаткової накладної № РН-52/4 був відвантажений 20.01.2008 року, на підставі накладної № РН-133/4 –15.02.2008 року, на підставі накладеної № РН-167/4 –02.03.2008 року, на підставі накладної № РН-203/4 –16.03.2008 року, на підставі накладної № РН-234/4 –24.03.2008 року, на підставі накладної № РН-272/4 – 27.03.2008 року, на підставі накладної № РН-257/4 –28.03.2008 року, на підставі накладної № РН-377/4 –15.04.2008 року, на підставі накладної № РН-405/4 –24.04.2008 року, на підставі накладної № РН-393/4 –24.04.2008 року, на підставі накладної № РН-493/4 –13.05.2008 року, на підставі накладної № РН-513/4 –23.05.2008 року, на підставі накладної № РН-588/4 –16.06.2008 року, на підставі накладної № РН-603/4 –18.06.2008 року, на підставі накладної № 609/4 –21.06.2008 року, на підставі накладної № РН-604/4 –24.06.2008 року та на підставі накладної № РН-0000000017 –25.03.2009 року.
Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися та поставлений товар у строк до 27.01.2008 року, 22.02.2008 року, 09.03.2008 року, 23.03.2008 року, 31.03.2008 року, 03.04.2008 року, 04.04.2008 року, 22.04.2008 року, 01.05.2008 року, 01.05.2008 року, 20.05.2008 року, 30.05.2008 року, 23.06.2008 року, 25.06.2008 року, 28.06.2008 року, 01.07.2008 року та 01.04.2009 року відповідно.
У період з 21.01.2008 року по 20.08.2009 року відповідач здійснив часткову оплату за отриманий товар на загальну суму 1874232, 72 грн., що підтверджується банківськими виписками наявними в матеріалах справи.
Крім того, 15.04.2008 року сторонами було здійснено корегування видаткової накладної № РН-377/4 в сторону зменшення на суму 13 115, 52 грн.
Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі –ГК України) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
В ст. 692 ЦК України зазначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
17.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Астор ЛТД»та Приватним підприємством «Акцепт»був укладений договір № 010-09 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Астор ЛТД»відступило право вимоги Приватному підприємству «Акцепт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Наша справа»за договором поставки № 003/4-08 від 02.01.2008 року у розмірі 60129, 43 грн.
Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 2 договору № 010-09 до нового кредитора переходять права кредитора в повному обсязі і на тих умовах, які існують на момент укладення даного договору.
Згідно із п. 4 договору № 010-09 кредитор зобов’язується протягом 7-ми календарних днів після підписання договору повідомити боржника про відступлення права вимоги новому кредитору.
24.09.2009 року ТОВ «Астор ЛТД»направило відповідачеві повідомлення про відступлення права вимоги № 113/3 від 18.09.2009 року.
13.10.2009 року між Приватним підприємством «Акцепт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Наша справа»був укладений акт заліку зустрічних однорідних вимог, на підставі якого заборгованість відповідача за договором № 003/4-08 від 02.01.2008 року зменшилася на 25000, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 601 ЦК України зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги.
18.08.2010 року між Приватним підприємством «Акцепт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Астор»був укладений договір № 3 про відступлення права вимоги, згідно якого Приватне підприємство «Акцепт»відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Астор»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Наша справа»за договором поставки № 003/4-08 від 02.01.2008 року у розмірі 35129, 43 грн.
Згідно із п. 4 договору № 3 кредитор зобов’язується протягом 7-ми календарних днів після підписання договору повідомити боржника про відступлення права вимоги новому кредитору.
20.08.2009 року ПП «Акцепт»направило відповідачеві повідомлення про відступлення права вимоги № 19 від 19.08.2010 року.
Згідно з частиною 1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказів належного виконання зобов’язань за договором щодо повної оплати поставленої продукції відповідач не подав.
Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов’язань підтверджується матеріалами справи.
Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому, позовні вимоги про стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 35 129, 43 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у зв’язку з простроченням відповідачем оплати продукції позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції у розмірі 23 192, 33 грн. та 3 % річних у розмірі 5 560, 97 грн.
Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як зазначалося вище, оплачувати продукцію відповідач зобов’язався протягом 7 днів з моменту відвантаження продукції.
Таким чином, 3% річних становлять:
- по видатковій накладній № РН-52/4 від 20.01.2008 року:
44595, 60 грн. * 3% * 3 (з 28.01.2008 року по 30.01.2008 року) / 366 = 10, 97 грн.
20595, 60 грн. * 3% * 25 (з 31.01.2008 року по 24.02.2008 року) / 366 = 42, 20 грн.
- по видатковій накладній № РН-133/4 від 15.02.2008 року:
71560, 80 грн. * 3% * 2 (з 23.02.2008 року по 24.02.2008 року) / 366 = 11, 73 грн.
11560, 80 грн. * 3% * 15 (з 27.02.2008 року по 12.03.2008 року) / 366 = 14, 21 грн.
- по видатковій накладній № РН-167/4 від 02.03.2008 року:
87636, 88 грн. * 3% * 3 (з 10.03.2008 року по 13.03.2008 року) / 366 = 21, 55 грн.
- по видатковій накладній № РН-203/4 від 16.03.2008 року:
40249, 32 грн. * 3% * 2 (з 24.03.2008 року по 25.03.2008 року) / 366 = 6, 60 грн.
- по видатковій накладній № РН-272/4 від 27.03.2008 року:
45246, 72 грн. * 3% * 4 (з 04.04.2008 року по 07.04.2008 року) / 366 = 14, 83 грн.
- по видатковій накладній № РН-257/4 від 28.03.2008 року:
92361, 60 грн. * 3% * 3 (з 05.04.2008 року по 07.04.2008 року) / 366 = 22, 71 грн.
80008, 32 грн. * 3% * 7 (з 08.04.2008 року по 14.04.2008 року) / 366 = 45, 91 грн.
41022, 72 грн. * 3% * 6 (з 15.04.2008 року по 20.04.2008 року) / 366 = 20, 18 грн.
- по видатковій накладній № РН-377/4 від 15.04.2008 року:
96087, 84 грн. * 3% * 15 (з 23.04.2008 року по 07.05.2008 року) / 366 = 118, 14 грн.
33687, 84 грн. * 3% * 4 (з 08.05.2008 року по 11.05.2008 року) / 366 = 11, 05 грн.
- по видатковій накладній № РН-405/4 від 23.04.2008 року:
151044, 00 * 3% * 10 (з 02.05.2008 року по 11.05.2008 року) / 366 = 123, 81 грн.
121501, 44 грн. * 3% * 1 (12.05.2008 року) / 366 = 9, 96 грн.
69001, 44 грн. * 3% * 2 (з 13.05.2008 року по 14.05.2008 року) / 366 = 11, 31 грн.
9001, 44 грн. * 3% * 5 (з 15.05.2008 року по 19.05.2008 року) / 366 = 3, 69 грн.
- по видатковій накладній № РН-393/4 від 24.04.2008 року:
51774, 79 грн. * 3% * 19 (з 02.05.2008 року по 19.05.2008 року) / 366 = 80, 63 грн.
- по видатковій накладній № РН-493/4 від 13.05.2008 року:
138288, 31 грн. * 3% * 1 (21.05.2008 року) /366 = 11, 34 грн.
93288, 31 грн. * 3% * 1 (22.05.2008 року) / 366 = 7, 65 грн.
57288, 31 грн. * 3% * 5 (з 23.05.2008 року по 27.05.2008 року) / 366 = 23, 48 грн.
- по видатковій накладній № РН-513/4 від 23.05.2008 року:
212611, 27 грн. * 3% * 3 (з 31.05.2008 року по 02.06.2008року) / 366 = 52, 28 грн.
134611, 27 грн. * 3% * 1 (03.06.2008 року) / 366 = 11, 03 грн.
82111, 27 грн. * 3% * 1 (04.06.2008 року) / 366 = 6, 73 грн.
52111, 27 грн. * 3% * 7 (з 05.06.2008 по 11.06.2008 року) / 366 = 29, 90 грн.
40111, 27 грн. * 3% * 1 (12.06.2008 року) / 366 = 3, 29 грн.
30111, 27 * 3% * 5 (з 13.06.2008 року по 17.06.2008 року) / 366 = 12, 34 грн.
- по видатковій накладній № РН-588/4 від 16.06.2008 року:
27300, 15 грн. * 3% * 2 (з 24.06.2008 року по 25.06.2008 року) / 366 = 4, 48 грн.
- по видатковій накладній № РН-603/4 від 18.06.2008 року:
91594, 39 грн. * 3% * 6 (з 26.06.2008 року по 01.07.2008 року) / 366 = 45, 05 грн.
70594, 34 грн. * 3% * 1 (02.07.2008 року) / 366 = 5, 79 грн.
49594, 34 грн. * 3% * 4 (з 03.07.2008 року по 06.07.2008 року) / 366 = 16, 26 грн.
- по видатковій накладній № РН-609/4 від 21.06.2008 року:
108259, 20 грн. * 3% * 8 (з 29.06.2008 року по 06.07.2008 року) / 366 = 70, 99 грн.
107796, 79 грн. * 3% * 24 (з 07.07.2008 року по 30.07.2008 року) / 366 = 698, 03 грн.
62796, 79 грн. * 3% * 4 (з 31.07.2008 року по 03.08.2008 року) / 366 = 20, 59 грн.
17796, 79 грн. * 3% * 7 (з 04.08.2008 року по 10.08.2008 року) / 366 = 10, 21 грн.
2796, 79 грн. * 3% * 2 (з 11.08.2008 року по 12.08.2008 року) / 366 = 0, 46 грн.
- по видатковій накладній № РН-604/4 від 24.06.2008 року:
155130, 24 грн. * 3% * 42 (з 02.07.2008 року по 12.08.2008 року) / 366 = 534, 05 грн.
139664, 47 грн. * 3% * 16 (з 13.08.2008 року по 28.08.2008 року) / 366 = 183, 17 грн.
109664, 47 грн. * 3% * 12 (з 29.08.2008 року по 10.09.2008 року) /366 = 107, 87 грн.
97664, 47 грн. * 3% * 33 (з 11.09.2008 року по 13.10.2008 року) / 366 = 264, 17 грн.
91664, 47 грн. * 3% * 66 (з 14.10.2008 року по 18.12.2008 року) / 366 = 495, 89 грн.
86865, 47 грн. * 3% * 13 (з 19.12.2008 року по 31.12.2008 року) / 366 = 92, 56 грн.
86864, 47 грн. * 3% * 69 (з 01.01.2009 року по 10.03.2009 року) / 365 = 492, 63 грн.
78464, 47 грн. * 3% * 7 (з 11.03.2009 року по 17.03.2009 року) / 365 = 45, 14 грн.
73464, 47 грн. * 3% * 5 (з 18.03.2009 року по 22.03.2009 року) / 365 = 30, 19 грн.
3464, 47 грн. * 3% * 21 (з 23.03.2009 року по 24.03.2009 року) / 365 = 0, 57 грн.
- по видатковій накладній № РН-604/4 від 24.06.2008 року:
70129, 43 грн. * 3% * 43 (з 02.04.2009 року по 14.05.2009 року) / 365 = 247, 85 грн.
65129, 43 грн. * 3% * 97 (з 15.05.2009 року по 19.08.2009 року) / 365 = 519, 25 грн.
60129, 43 грн. * 3% * 54 (з 20.08.2009 року по 12.10.2009 року) / 365 = 266, 88 грн.
35129, 43 грн. * 3% * 336 (з 13.10.2009 року по 13.09.2010 року) / 365 = 970, 15 грн.
Отже, за перерахунком суду 3% річних становлять 5849, 75 грн.
Пунктом 2 частини 1 статті 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.
Позивач клопотання про вихід суду при прийнятті рішення за межі позовних вимог не заявляв.
Тому, 3% річних підлягають задоволенню у розмірі заявленому позивачем до стягнення, а саме 5560, 97 грн.
Рекомендація Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року щодо порядку нарахування індексів інфляції при розгляді судових справ передбачає, що сума, яка внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з розрахунком травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця –червня. Для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою.
Таким чином, збитки від інфляції становлять:
- по видатковій накладній № РН-52/4:
20595, 60 грн. * 102,7 % (за лютий 2008 року) –20595, 60 грн. = 556, 08 грн.
- по видатковій накладній № РН-604/4:
67664, 47 грн. * 101, 1% (вересень 2008 року) –67664, 47 грн. = 744, 31 грн.
61664, 47 грн. * 105, 4% (жовтень-грудень 2008 року) –61664, 47 грн. = 3329, 89 грн.
56864, 47 грн. * 104, 4% (січень-лютий 2009 року) –56864, 47 грн. = 2502, 04 грн.
43464, 47 грн. * 101,4 % (березень 2009 року) –43464, 47 грн. = 608, 50 грн.
- по видатковій накладній № РН- 0000000017:
70129, 43 грн. * 100,9% (квітень 2009 року) –70129, 43 грн. = 631, 16 грн.
65129, 43 грн. * 101,3% (травень –серпень 2009 року) –65129, 43 грн. = 846, 68 грн.
60129, 43 грн. * 108,25% (вересень 2009 року –серпень 2010 року) –60129, 43 грн. = 4960, 68 грн.
Отже, за перерахунком суду збитки від інфляції становлять 14179, 34 грн.
За видатковими накладними № РН-133/4 від 15.02.2008 року, № РН-167/4 від 02.03.2008 року, № РН-203/4 від 16.03.2008 року, № РН-234/4 від 24.03.2008 року, № РН-272/4 від 27.03.2008 року, № РН-257/4 від 28.03.2008 року, № РН-377/4 від 15.04.2008 року, № РН-405/4 від 23.04.2008 року, № РН-393/4 від 24.04.2008 року, № РН-493/4 від 13.05.2008 року, № РН-513/4 від 23.05.2008 року, № РН-58/4 від 16.06.2008 року, № РН-603/4 від 18.06.2008 року та № РН-609/4 від 21.06.2008 року збитки від інфляції не нараховуються, оскільки заборгованість за даними накладними існувала менше місяця.
Таким чином, збитки від інфляції підлягають задоволенню у розмірі 14179, 34 грн.
Згідно із ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись статтею 193 ГК України, статтями 513, 516, 692, 712 ЦК України, статтями 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Наша справа» (04074, м. Київ, пров. Попова, 5, кв. 61; код ЄДРПОУ 34345165) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор» (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, 25, кв. 172; код ЄДРПОУ 32496047) основну заборгованість у розмірі 35 129 (тридцять п’ять тисяч сто двадцять дев’ять) грн. 43 коп., збитки від інфляції у розмірі 14179 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят дев’ять) грн. 34 коп., 3 % річних у розмірі 5 560 (п’ять тисяч п’ятсот шістдесят) грн. 97 коп., 548 (п’ятсот сорок вісім) грн. 68 коп. державного мита та 202 (двісті дві) грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяДідиченко М.А. Дата підписання 13.12.2010 року.
Судове рішення № 12834693, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/321. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: