Рішення № 12834452, 06.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.10 р.                     Справа № 3/218                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглеелектромаш” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Шахта Путилівська” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 40000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Клєшнін Р.Є.- представник

від відповідача: Никитенко В.В. – представник

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вуглеелектромаш” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Шахта Путилівська” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 89740,38 грн., з яких: 40000,00 грн. – основний борг, 6308,50 грн. – пеня, 37280,00 грн. – індекс інфляції, 6151,88 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем пункту 2.4. договору на ремонт електротехнічної продукції № 6/1 від 14.04.2005 р.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір на ремонт електротехнічної продукції № 6/1 від 14.04.2005 р., додаткова угода від 25.12.2006 р. до договору, видаткові накладні № РН-0000067 від 05.05.2005 р., № РН-0000145 від 24.10.2005 р., довіреності на отримання ТМЦ серії ЯКТ № 172103 від 06.05.2005 р., серії ЯКТ № 172134 від 24.10.2005 р., акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000080 від 05.05.2005 р., № ОУ-000188 від 24.10.2005 р., акт звірки від 30.09.2009 р.

Позивач надав до суду заяву, в якій зменшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 40000,00 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Крім того, позивач надав заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що у позовній заяві помилково був зазначений невірний код ЄДРПОУ ДП «Шахта Путилівська», тому просить вважати вірним код ЄДРПОУ ДП «Шахта Путилівська» № 36167810.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги в сумі 40000,00 грн. визнав, та просить стягнути цю суму на користь позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

14 квітня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вуглеелектромаш” м. Донецьк та Державним підприємством „Шахта Путилівська” м. Донецьк було укладено договір на ремонт електротехнічної продукції № 6/1 (далі – Договір) та додаткова угода від 25.12.2006 р. до нього.

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе виконання капітального ремонту електродвигунів.

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що „Виконавець” передає „Замовнику” електродвигуни після капітального ремонту по акту здачі-прийомки робіт.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

На виконання умов Договору позивач здійснив капітальний ремонт електродвигунів, а саме: ВАО2-450 LA4315Квт. 1500 об. хвил. та ВАО2-450 LA4316Квт. 1500 об. хвил., про що свідчать акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000080 від 05.05.2005 р. на суму 20000,00 грн., № ОУ-000188 від 24.10.2005 р. на суму 20000,00 грн., які підписані з боку обох сторін, підписи скріплені печатками підприємств. Загальна вартість капітального ремонту склала 40000,00 грн.

Факт передачі та отримання електродвигунів з капітального ремонту підтверджується видатковими накладними № РН-0000067 від 05.05.2005 р., № РН-0000145 від 24.10.2005 р. та довіреностями серії ЯКТ № 172103 від 06.05.2005 р., серії ЯКТ № 172134 від 24.10.2005 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Оплата за проведений капітальний ремонт електродвигунів здійснюється шляхом перерахування „Замовником” грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок „Виконавця” впродовж 3-х днів з дня видачі електродвигунів з капітального ремонту (п. 2.4. Договору).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 40000,00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.09.2009 р. відповідач також підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 40000,00 грн., який складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.

Вищезазначений акт підписаний з боку обох сторін, підписи посвідчені печатками підприємств.

На даний час заборгованість відповідача перед позивачем складає 40000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглеелектромаш” м. Донецьк до Державного підприємства „Шахта Путилівська” м. Донецьк задовольнити в сумі 40000,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта Путилівська” м. Донецьк (вулиця Свєтлова, 1, м. Донецьк, 83009, р/р 26004980102151 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, код ЄДРПОУ 36167810, МФО 335593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглеелектромаш” м. Донецьк (вулиця 8 березня, буд. 36, м. Донецьк, 83059, п/р 26000301591558 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334302, код ЄДРПОУ 31366376) заборгованість в сумі 40000,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта Путилівська” м. Донецьк (вулиця Свєтлова, 1, м. Донецьк, 83009, р/р 26004980102151 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, код ЄДРПОУ 36167810, МФО 335593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглеелектромаш” м. Донецьк (вулиця 8 березня, буд. 36, м. Донецьк, 83059, п/р 26000301591558 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334302, код ЄДРПОУ 31366376) витрати по сплаті державного мита в сумі 400,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта Путилівська” м. Донецьк (вулиця Свєтлова, 1, м. Донецьк, 83009, р/р 26004980102151 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, код ЄДРПОУ 36167810, МФО 335593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглеелектромаш” м. Донецьк (вулиця 8 березня, буд. 36, м. Донецьк, 83059, п/р 26000301591558 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334302, код ЄДРПОУ 31366376) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 105,20 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 06.12.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2010 р.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу