Ухвала суду № 12834356, 09.12.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
43/246
Номер документу
12834356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.12.10 р.                     Справа № 43/246           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання О.О. Перекрестній

за позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 8211,60грн.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача: Чистякова О.В. за довіреністю №03-92 від 27.08.2010р.

від відповідача: представник не з’явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті 09.12.2010р. з 10:10год. до 10:25год.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 8211,60грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір підряду №2 від 01.07.2008р., акт приймання виконаних підрядних робіт №290-290-290 від 29.07.2008р., рахунок №32 від 31.07.2008р., довідку про вартість виконаних підрядних робіт від 29.07.2008р., вимогу №03/02/2736 від 24.09.2010р., реєстр рекомендованих листів №14336 (6), повідомлення про вручення поштового відправлення №06970370, акт звіряння взаємних розрахунків з відповідачем від 01.08.2008р., копії яких наявні в матеріалах справи №43/246.

Ухвалою суду від 22.11.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №43/246.

09.12.2010р. через канцелярію суду позивач надав заяву №03/021 від 09.12.2010р., в якій пояснив, що 24.11.2010р. спірна заборгованість в сумі 8 211,60грн. погашена відповідачем в повному обсязі, у зв’язку з чим просить суд припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 Господарського процесуального кодексу України та відшкодувати йому судові витрати за рахунок відповідача. На підтвердження викладеного позивачем надана копія банківської виписки від 24.11.2010р.

Як встановлено судом, заява позивача про припинення провадження по справі №43/246 підписана представником КП „Компанія „Вода Донбасу” за довіреністю №03-92 від 27.08.2010р. Чистяковою О.В., повноваження якої судом перевірені.

В підтвердження сплати відповідачем боргу в розмірі 8 211,60 грн. позивачем представлена копія виписки від 24.11.2010р. з банківського рахунку КП “Компанія “Вода Донбасу”, яка містить відомості щодо оплати ТОВ „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій” послуг згідно з актом звіряння в сумі 8211,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2008р. сторонами було здійснено звіряння взаємних розрахунків та зафіксовано наявність у відповідача кредиторської заборгованості за виконані роботи з капітального ремонту приміщень по вул.Куйбишева, відповідно до рахунку №32 від 31.07.2008р. в сумі 8 211,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт оплати відповідачем заборгованості в сумі 8 211,60 грн., яка виникла за договором №2 від 01.07.2008р., та просить суд припинити провадження по справі №43/246.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив.

З огляду на викладене, враховуючи що, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, згідно з приписами п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки, заборгованість за виконані роботи сплачена відповідачем після подачі позову до суду та порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №43/246 за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 8211,60грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору, в порядку п.1-1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій” (83096, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 109, ЄДРПОУ 33703684) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12834356 ?

Документ № 12834356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12834356 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12834356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12834356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12834356, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 12834356, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12834356 відноситься до справи № 43/246

Це рішення відноситься до справи № 43/246. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12834355
Наступний документ : 12834359