Ухвала суду № 128342067, 24.06.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/306/25

Провадження № 2/529/248/25

УХВАЛА

24 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканської селищної ради, Полтавської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, частково недійсним право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.06.2017 в частині визнання за спадкоємцем ОСОБА_3 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 права на спадщину за законом у вигляді частки 1/1 будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та частково недійсним право власності ОСОБА_3 на частку 1/1 земельної ділянки пллощею 0,15 га, кадастровий номер 5321055100:30:001:0666, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за вказаною адресою. Позивач також просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом від 04.09.2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини вказаних будинковолодіння та земельної ділянки, а також стягнути з відповідача на її користь понесені у справі судові витрати.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С. від 11.04.2025 у цій справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (цивільна справа № 529/306/25).

09.06.2025 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про визнання права власності на спадкове майно. У цьому позові ОСОБА_2 просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 3,0877 га, з кадастровим номером 5321055100:00:005:0275, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Диканської селищної ради, житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером 5321055100:30:001:0666, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 також просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь понесені у справі судові витрати, зокрема у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду та банківських послуг за сплату судового збору у загальному розмірі 6 716,50 грн. ОСОБА_2 також просила об`єднати в одне провадження цей позов для спільного розгляду із справою № 529/306/25, посилаючись на те, що ці позови є взаємопов`язаними і задоволення поданого нею позову може виключити задоволення позову ОСОБА_1 до неї.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С. від 10.06.2025 у справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (цивільна справа № 529/530/25).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у разі надходження від Полтавської районної державної нотаріальної контори витребуваних судом доказів. ОСОБА_1 просила провести підготовче засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася. До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Тарана Р.Ф., в якому він просив об`єднати в одне провадження цивільні справи № 529/306/25 та № 529/530/25, посилаючись на те, що вони є взаємопов`язаними між собою, задоволення одного із позовів повністю або частково може виключити задоволення іншого позову і відповідно є доцільним їхній спільний розгляд. Представник відповідача просив провести підготовче засідання за його та ОСОБА_2 відсутності.

Представник третьої особи Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло пояснення цієї селищної ради щодо позову, в якому вказано, що Диканська селищна рада не заперечує проти задоволення цього позову та просить провести розгляд справи за відсутності її представника.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання цієї нотконтори, в якому вона вказала, що при розгляді справи покладається на розсуду суду та просила провести розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в підготовче засідання не з`явився, надав суду пояснення щодо позову, в якому вказав, що при ухваленні рішення у справі покладається на розсуд суду та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з частинами 2, 3 статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що вказані вище позови є взаємопов`язаними між собою, вони виникають з однорідних правовідносин, мають однакових сторін у справі, задоволення одного із позовів повністю або частково може виключити задоволення іншого позову і відповідно є доцільним їхній спільний розгляд, враховуючи те, що обидві справи перебувають у провадженні судді Кириченко О.С., справа № 529/306/25 надійшла у провадження раніше, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 529/306/25 та № 529/530/25 в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши справі єдиний номер 529/306/25, провадження № 2/529/248/25.

Враховуючи те, що у цій справі ще не надійшли з Полтавської районної державної нотаріальної контори витребувані судом докази та ще не минув строк для подання відповідачем ОСОБА_1 відзиву на позов ОСОБА_2 , підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 529/306/25, провадження № 2/529/248/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканської селищної ради, Полтавської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, частково недійсним право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 529/530/25, провадження № 2/529/341/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про визнання права власності на спадкове майно, та присвоїти об`єднаній справі єдиний № 529/306/25, провадження № 2/529/248/25.

Продовжити розгляд цієї об`єднаної цивільної справи у порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання у цій справі на 13:10 год. 16 липня 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко