Ухвала суду № 128342065, 24.06.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/574/25

Провадження № 2/529/364/25

УХВАЛА

24 червня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

19 червня 2025 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ "ГК "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з відповідача ОСОБА_1 ,за обєктомспоживання,розташованим заадресою: АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Предметом заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з постачання природного газу. Така послуга надається за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позовна заява про стягнення заборгованості за спожитий природний газ має пред`являтися за місцем знаходження майна за правилами виключної підсудності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є заборгованість за спожитий природний газ, що надається за об`єктом споживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та який знаходиться на території Гребінківської територіальної громади.

До того ж, з відповіді №1505309 від 23.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою. Відповідно до коду КАТТОТГ с. Рудка знаходиться на території Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Гребінківського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, 260-261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Газопостачальнакомпанія "НафтогазУкраїни"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз передати на розгляд до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя К.В. Чуб