Ухвала суду № 128338097, 23.06.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/784/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

секретаря Лепешенковій В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, в режимі відеоконференції цивільну справу за Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу №509/784/22 за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки передано судді Панасенко Є.М. для продовження розгляду, на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 11.02.2025 року, якою ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.09.2024 року про закриття провадження по справі скасовано..

17.03.2025 року, відповідно до розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи, матеріали справи були розподілені до розгляду судді Козирському Є.С. на підставі ухвали про самовідвід судді Панасенко Є.М. від 17.03.2025 року.

19 березня 2025 року прийнято до провадження судді Козирського Є.С. цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено підготовче судове засідання..

В ході розгляду справи, 23 червня 2025 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, мотивуючи тим, що АТ «Укрсиббанк» стало відомо в межах розгляду цієї справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання село Мирнопілля Болградський район Одеська обл., останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_1 залишилися невиконані кредитні зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними договорами та квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дізнавшись про смерть ОСОБА_1 та не маючи інформації про спадкоємців, Банк направив вимогу до спадкоємців від 20.04.2023 року до Болградської державної нотаріальної контори, яка була пере направлена до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області. Згідно відповіді Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області від 27.03.2024 року на підставі вимоги банку до спадкоємців, яка надійшла поштою 27.05.2024 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 466, заведена спадкова справа №164/2023. Спадкоємці померлої не зверталися, спадкова справа не закрита. Докази щодо прийняття/неприйняття спадщини зберігаються у спадковій справі №164/2023, що заведена Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 . У зв`язку із чим, просить суд витребувати від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (68400, Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15, корп.. Б) копію спадкової справи №164/2023, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оскільки витребувана інформація є конфіденційною, позивач самостійно її надати не може.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може ускладнити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (68400, Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15, корп.. Б) засвідчену належним чином копію спадкової справи №164/2023, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський