Ухвала суду № 128332988, 23.06.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/889/24

номер провадження 2/695/211/25

УХВАЛА

23 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника відповідача адвоката Гудзя О.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, у підготовче засідання на 23.06.2025 року на 09:30 год.

Представник позивача адвокат Рудницький Ю.І. у підготовче засідання не прибув, хоча направив до суду клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, на телефонний дзвінок секретаря с/з не відповів.

Представник відповідача адвокат Гудзь О.С. просив відкласти підготовче засідання так як має ряд запитань, а за результатами відповідей можливо виникнуть клопотання.

Суд, вирішуючи питання обогв`язкової явки представника позивача за первісним позовом встановив наступне.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначено: суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, відповідно до ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Приймаючи до уваги мотиви сторін та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача за первісним позовом представника АТ «Сенс Банк» обов`язковою та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 42, 43, 48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Враховуючи розклад судових засідань відкласти підготовче засідання у даній справі на 29 вересня 2025 року на 09:00 годину.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання, що призначене на 29.09.2025 року на 09:00 год. представника АТ «Сенс Банк» , про що повідомити його даною ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: СередаЛ.В.