Ухвала суду № 128332624, 10.06.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/964/25

Провадження №2/477/1057/25

УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

10 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 1391492,03 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальними правилами підсудності, визначеними ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно частини 6,8 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом були надіслані запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів, відповідь на які надійшла 06 червня 2025 року та 09 червня 2025 року.

Згідно довідки Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 , незареєстрований на території Шевченківської сільської ради.

Згідно витягу з ЄДДР інформація стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 , відсутня.

Згідно довідки УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, відсутні правові підстави для розгляду справи в Вітовському районному суді Миколаївської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене справу необхідно передати для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направити для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А. А. Саукова