Ухвала суду № 128330326, 23.06.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/997/25

Провадження № 2/172/420/25

У Х В А Л А

23.06.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЕРА», треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

26.05.2025 року позивач надав суду клопотання про витребування у ПАТ АТ «Південний» інформацію про надходження грошових коштів (заробітна і аванси) за період вересень 2024 жовтень 2024 помісячно на рахунок/рахунки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЕРА», код ЄДРПОУ: 34682037 з метою підтвердження сплати відповідачем заробітної плати саме через Банк ПАТ АБ «Південний». Вказує, що суд в ухвалі від 01.05.2025 року про відкриття провадження витребував інформацію у АБ «Південний» за період листопад 2024 лютий 2025 року, однак у цей період, як видно з інформації банку, заборгованості по заробітній платі не було. Тоді як інформація за період вересень жовтень 2024 підтвердить, що нарахування заробітної плати здійснював відповідач саме на цей рахунок у вказаному банку. У попередньому ж клопотанні позивач просив витребувати інформацію у вищевказаному за період вересень 2024 лютий 2025.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, зазначає таке.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 встановлені вимоги щодо змісту такого клопотання, зокрема, у клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки позивачем не надано доказів неможливості самостійного отримання вказаної у клопотанні інформації у зазначеного адресату або надання позивачем виписки по рахунку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 26.05.2025 року.

Відкласти судове засідання на 9 год. 40 хв. 8 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк