Постанова № 12832689, 03.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2010 р. Справа № 2а-7651/10/1470

м.Миколаїв

11:00

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: Гура Л.В. головний бухгалтер

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомВознесенська об'єднана державна податкова інпекція у Миколаївській області, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доКП "Лабіринт", вул. Колісніченко, 12, кв. 48,Трикрати,Вознесенський район, Миколаївська область,56535 простягнення податкового боргу в сумі 26 001,68 грн., в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 26001,68 грн., з яких 23280,72 грн. заборгованість по податку на додану вартість за період з березня по серпень 2010 року, 2397,32 грн. фінансової санкції та 323,64 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума податку на додану вартість у деклараціях за період з березня по серпень 2010 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, наявність заборгованості пояснив складним фінансовим станом.

У судовому засіданні 03.12.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідач, зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області 01.10.2008 за №15081020000000478 та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації та подає її до органів ДПІ за кожен базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

На виконання зазначеної норми, відповідач, за період з березня по серпень 2010 року подав до ДПІ декларації з податку на додану вартість №2699 від 14.04.2010, №4036 від 19.05.2010, №4367 від 15.06.2010, №5182 від 16.07.2010, №6425 від 13.08.2010, №6945 від 14.09.2010, в яких він самостійно визначив загальну суму податку до сплати 27419,0 грн. (арк.спр.8-181). Відповідач заборгованість по ПДВ сплатив частково в сумі 2060,28 грн., про що свідчить розрахунок позивача. Крім того, за відповідачем рахувалась переплата по вказаному податку в сумі 2078,0 грн., тому позивач зарахував її в рахунок заборгованості (арк.спр.23), в звязку з чим, заборгованість склала 23280,72 грн.

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Позивачем у відповідності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу нарахована пеня в сумі 323,64 грн. за прострочення сплати суми податкового боргу в розмірі 5660,28 грн. із розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення у сплаті боргу. Сума пені підтверджена розрахунком (арк.спр.23) та підлягає задоволенню.

Крім того, 11.05.2010 та 07.10.2010 позивач здійснив невиїзні документальні перевірки відповідача, щодо своєчасності сплати податку на додану вартість за листопад та грудень 2009 року, про що було складено акт перевірки №1446/15/35989817 (арк.спр.20) та №2611/15/35989817 (арк.спр. 22).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III, а саме:

- підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- не своєчасна сплата податку на додану вартість в листопаді та грудні 2009 року.

Відповідальність за вказане правопорушення встановлена п.17.1.7 ст.17 Закону України України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За наслідками перевірки позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 11.05.2010 №0000171502/0 яким до відповідача застосована фінансова санкція у розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченого з затримкою, в сумі 1800,0 грн. (арк.спр.19) та від 07.10.2010 №0000651502/0 яким до відповідача застосована фінансова санкція у розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченого з затримкою, в сумі 597,32 грн. (арк.спр.21).

Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримано, що підтверджується підписом на корінці рішення та не оскаржено ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобовязання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Тому узгоджена сума податкового боргу по податку на додану вартість станом на 29.10.2010 склала 26001,68 грн., що підтверджується розрахунком позову (арк.спр.23).

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 12.01.2010 виставлена перша податкова вимога №169/10/240-030 та 12.02.2010 виставлена друга податкова вимога №2/12 (арк.спр.25). Обидві вимоги отримані головним бухгалтером відповідача, про що свідчить підпис на корінцях вимог.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Лабіринт», вул.Колісніченко, 12, кв.48, с.Трикрати, Вознесенський район, Миколаївська область, 56535, (р/р26003101551 у Райффайзен Банк Аваль м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35989817) на користь Державного бюджету України (р/р 3111029700113 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код податку 14010100, код 23406957) податкового боргу в сумі 26001,68 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 08 грудня 2010 року