Ухвала суду № 128326572, 23.06.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

23 червня 2025 року Справа № 520/7471/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича (вул. Університетська, буд. 33, офіс 7, м. Харків, 61003 РНОКПП НОМЕР_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова генерала, буд. 4а, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ14305909), про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича від 21.02.2025 р. про стягнення основної винагороди у виконавчому провадженні ВП №77593001;

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. від 08.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. від 09.04.2025 закрито провадження у справі за адміністративним позовом.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від від 12.06.2025 апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного від 09.04.2025 про закриття провадження - скасовано, справу направлено до Харківського окружного адміністративного для продовження розгляду.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 19.06.2025 року передано в провадження судді Мельникова Р.В.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 171, 175, 180, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до розгляду.

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича (вул. Університетська, буд. 33, офіс 7, м. Харків, 61003 РНОКПП НОМЕР_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова генерала, буд. 4а, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ14305909), про визнання протиправною та скасування постанови,.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 27.06.2025 відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу та третій особі. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобов`язати відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії ВП №77593001 в частині, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.