Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
23 червня 2025 р. № 400/2252/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
треті особиМіністерство соціальної політики України, вул. Еспланадна, 8/10,м. Київ,01601, вул. Еспланадна, 8/10,м. Київ,01601
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Миколаївській області щодо застосування з 01.01.2025 року понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при нарахуванні та виплаті пенсії та забов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 01.01.2025 року нарахувати та виплатити пенсію без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 10.03.2025 р. судом було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 21.04.2025 зупинено провадження у справі №400/2252/25 до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 про зупинення провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Враховуючи те, що ухвала суду від 21.04.2025, якою провадження у даній справі було зупинено, скасована судом апеляційної інстанції, наявні підстави для продовження розгляду справи зі стадії, на якій воно було зупинено.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №400/2252/25, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд адміністративної справи № 400/2252/25.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 128324660, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2252/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: