Ухвала суду № 128320538, 17.06.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/176/25

Провадження по справі № 2/514/264/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кирилюк І.М.,

при секретарі судового засідання Куруч І.П.,

за участю представника позивача адвоката Кисса В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, визнання поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, тлумачення змісту заповіту, скасування записів про державну реєстрацію державного акта на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

29 травня 2025 року представник позивача- адвокат Кисса В.І. надав заяву про збільшення позовних вимог та просив в межах цієї справи розглянути вимоги про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа (сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 053146119890, виданого на підставі рішення Тарутинської РДА від 22.04.1998 року № 129/98) ОСОБА_3 спадкодавиці за заповітом прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть..

У підготовче засідання представник відповідача та третя особа не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні взяв участь представник позивача - адвокат Кисса В.І. (діє на підставі ордера серія ВН №1453984).

Керуючись ч. 2 ст. 198, ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та третьої особи.

Клопотань від сторін не надійшло.

Представник позивача просив призначити судовий розгляд справи

Заслухавши думку представника позивача, з`ясувавши, чи повідомлено про всі докази, на які посилається позивач у позові, обставини справи, які відомі; потребу у витребуванні додаткових доказів, суд дійшов висновку, що на стадії підготовчого провадження проведено усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із урахуванням наведеного, суд вважає, що підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, визнання поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, тлумачення змісту заповіту, скасування записів про державну реєстрацію державного акта на право приватної власності на землю, встановлення факту належності сертифіката особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 28 липня 2025 року, який відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: кабінет №6, будинок №235, вулиця Красна, с-ще Бессарабське Болградського району Одеської області, про що повідомити сторони та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк