Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 549/251/25
Провадження №2/549/211/25
УХВАЛА
23 червня 2025 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді - Василюк Т.М.,
За участі секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Чорнухинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ «ПУМБ» :
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.03.2024 року (дата видачі кредиту) по 13.01.2025 року (дата закінчення терміну кредитування);
Позивач зазначає, що не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України "Про банки і банківську діяльність".
Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначені, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивачем обґрунтовано неможливість отримати вказані докази самостійно, а інформація, яку просить витребувати позивач, містить банківську таємницю. Для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у АТ «ПУМБ» інформації зазначеної в клопотанні про витребування доказів.
Керуючисьст. 84 ЦПК Українисуддя,-
постановив:
Клопотання ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.
Відкласти розглядсправи запозовною заявоютовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,на 11 годин 00 хвилин 14 липня 2025 року, про що повідомити сторони.
Витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, Україна) наступну інформацію:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.03.2024 (дата видачі кредиту) по 13.01.2025 (дата закінчення терміну кредитування);
Затребувану інформацію, належним чином завірену необхідно надати в строк до 10 липня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та АТ "ПУМБ" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. М. Василюк
Судове рішення № 128319055, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/251/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: