Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/599/25 Провадження № 2/358/541/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку судового провадження
та витребування доказів
23 червня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 22.04.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд справи (формування та зберігання) вирішено проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду справи в позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» слід витребувати документи, які мають вагоме значення для розгляду справи, а саме, кредитний договір з додатками, докази щодо встановлення обставин видачі кредиту, користування кредитними коштами та руху грошових коштів на рахунку відповідача ОСОБА_1 .
Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі та продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою об`єктивного розгляду даної справи для встановлення обставин видачі кредиту та користування кредитними коштами, суд вважає за необхідне за власної ініціативи витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ел. пошта: smartlex.sensbank@gmail.com, тел. 380939741949, адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином завірені копії наступних документів: графік платежів - з електронними підписами обох сторін, за кредитним договором №632336551 від 15.02.2023 року, укладеного між ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та АТ «Альфа Банк»; первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів на підставі Кредитного договору - Акцепту пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632336551 від 15.02.2023 року з додатками у дату укладання від АТ «Альфа банк» на користь позичальника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ); виписку з банківського рахунку АТ «Сенс Банк» за дати фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі Кредитного договору №632336551 від 15.02.2023 року та інші оригінали первинних документів щодо руху коштів на рахунку ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 11, 83, 84, 95 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк судового провадження в справі № 358/599/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 23 липня 2025 включно.
Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ел. пошта: smartlex.sensbank@gmail.com, тел. 380939741949, адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином завірені копії наступних документів:
- графік платежів - з електронними підписами обох сторін, за кредитним договором №632336551 від 15.02.2023 року, укладеного між ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та АТ «Альфа Банк»;
- первинні бухгалтерські документи щодо фактичного перерахунку грошових коштів на підставі Кредитного договору - Акцепту пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632336551 від 15.02.2023 року з додатками у дату укладання від АТ «Альфа банк» на користь позичальника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- виписку з банківського рахунку АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа банк») за дати фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі Кредитного договору №632336551 від 15.02.2023 року та інші оригінали первинних документів щодо руху коштів на рахунку ОСОБА_1 .
Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 15 липня 2025 року.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 128316107, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/599/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: