Рішення № 12831465, 03.12.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.12.2010
Номер справи
2- 6602/10
Номер документу
12831465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2- 6602/10.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Мовчан О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

28 вересня 2009 року ЗАТ «Кредит Європа Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно з договором № 00009-МL-000000000520 від 27.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 та позивач, правонаступником якого є ПАТ « Кредит Європа Банк », уклали договір на отримання споживчого кредиту в розмірі 1000000 доларів США зі сплатою 10,5 відсотка за користування кредитом, строком на 12 місяців. 12.08.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої строк користування кредитом був встановлений 36 місяців зі сплатою 11 % річних.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту, станом на 23.09.2009 року, утворилася заборгованість в сумі 816 839,13 доларів США відповідно до офіційного курсу НБУ на 23.09.2009р. заборгованість становить 6540267,46 грн.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором кредиту, просить достроково стягнути з відповідача заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зверталися. Зважаючи на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідача та його представника на підставі даних матеріалів справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27.12.2007 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00009-МL-000000000520, на отримання кредиту в розмірі 1000000 доларів США (а.с.7-13).

На виконання своїх зобовязань за укладеним кредитним договором ЗАТ «Кредит Європа Банк» було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 1000000 доларів США.

Відповідно до умов зазначеного вище Договору, ОСОБА_1 зобовязався сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно до 27го числа, однак не регулярно здійснює щомісячні погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість.

12.08.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої строк користування кредитом був встановлений 36 місяців зі сплатою 11 % річних ( а.с. 15-16 ).

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ЗАТ «Кредит Європа Банк» станом на 12.08.2008 року становить 816 839,13 доларів США (а.с.29).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 614 цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, тому вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151,161,162,526,614 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ПАТ « Кредит Європа Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Туреччини, м. Мугла ) на користь ПАТ « Кредит Європа Банк » (п\р № 37399076 в ЗАТ «Кредит Європа Банк», МФО 380366, код в ЄДРПОУ 34576883 ) заборгованість за договором кредиту в сумі 816839,13 доларів, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 6540267,46 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 6542 087 ( шість мільйонів пятсот сорок дві тисячі вісімдесят сім ) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12831465 ?

Документ № 12831465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12831465 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12831465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12831465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12831465, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12831465, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12831465 відноситься до справи № 2- 6602/10

Це рішення відноситься до справи № 2- 6602/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12831463
Наступний документ : 12831493