Рішення № 128314428, 16.06.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4744/25

Провадження № 2/161/2397/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов обґрунтовує тим, що07.02.2022року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договірABH0CT155101644226525391, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн. строкомна 16 місяців (тобто до 06.06.2023року) зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісіїв розмірі 0.00 грн.

Станом на 13.03.2025року заборгованістьВідповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 21926.3 грн., яка складається з:15000 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);6926.30 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.0.00 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за комісією.0 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за пенею.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань, заборгованість за договором не погашає, що на думку позивача, є порушенням законних прав АТ «Акцент-банк».

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 накористь АТ"А-БАНК" заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101644226525391 від 07.02.2022року у розмірі 21926.3 UAH грн. станом на 13.03.2025 року, яка складається знаступного:- 15000 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);-6926.30 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.- 0.00 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за комісією.- 0 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за пенеюта судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)сторін.

Представник позивача АТ «А-Банк» одночасно з поданням позовної заяви, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд ухвалив: провести розгляд справи за відсутності відповідача, який був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи та не надав суду належних доказів поважності неявки в судове засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2022року, ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договірABH0CT155101644226525391, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн. строкомна 16 місяців (тобто до 06.06.2023року) зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісіїв розмірі 0.00 грн.

У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, лімітцього договору: 15000.00 грн. на поповненняобіговихкоштівзістрокомповернення до 06.06.2023року, терміном на 16 місяці.

Згідно до п. 6 Кредитногодоговору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 50.00 річних.

Відповідно до п. 7, Позичальниксплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн.Станом на 13.03.2025року заборгованістьВідповідача за данимкредитнимДоговоромскладала суму в розмірі 21926.3 грн., яка складається з:15000 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);6926.30 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за процентами.0.00 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за комісією.0 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за пенею.

Відповідно до п. 11 Заяви про наданняпослуги «Швидкаготівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидкаготівка» У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення ЗаборгованостіКлієнтсплачує Банку пеню у розмірі0,07% (не менше 1 грн ) відсумипростроченоїзаборгованості по кредиту за кожендень прострочки, при цьому пеня заневиконаннязобов`язаннящодоповернення кредиту та процентів за ним не можеперевищуватиподвійноїоблікової ставкиНаціонального банку України, щодіяла у період, заякийсплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотківсумипростроченого платежу.

Станом на 13.03.2025року заборгованістьВідповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 21926.3 грн., яка складається з:15000 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);6926.30 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.0.00 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за комісією. 0 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між нею і Банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі і на умовах, встановлених Договором.

Розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував та внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з чим заборгованість Відповідача заданим за кредитним договором №ABH0CT155101644226525391 від 07.02.2022року у розмірі 21926.3грн. станом на 13.03.2025 року, яка складається з наступного:- 15000 грн. загальний залишок заборгованості занаданим кредитом (тілом кредиту);-6926.30 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.- 0.00 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за комісією.- 0 грн. загальнийзалишокзаборгованості за пенею.

Умовами та правилами надання банківських послуг, витяг з яких приєднано до анкети-заяви, також передбачені порядок нарахування та сплати процентів, погашення боргових зобов`язань, комісії, пені та штрафи.

Згідно ст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526,527 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК Українипередбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до пункту 6 частини першоїстатті 3Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Позивач вказує, що відповідач порушуючи умови договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним.

Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 13.03.2025року заборгованістьВідповідача за даним кредитним Договоромскладала суму в розмірі 21926.3 грн., яка складається з:15000 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);6926.30 грн. загальний залишокзаборгованості за процентами.0.00 грн. - загальнийзалишокзаборгованості за комісією. 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 21926,30 грн.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., тому відповідно дост. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12,13,17,77,78,81,141,247,259,263,264,265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101644226525391 від 07.02.2022року у розмірі 21926 (двадцять одна тисяча дев`ятсот двадцять шість) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збіру розмірі2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 ,ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк